秋後算賬Google Earth

Google Earth，封禁，還是不封禁，開始成為攸關中國國家安危的問題。日前《人民日報》點名批評Google Earth泄露國家機密，揭批其「导致我国的一些不适宜公开的重要地理信息在互联网上公之于众」。

點名發生在Daily Telegraph（5月3日）刊登簡氏情報發布的衛星圖片，曝光三亞地下秘密潛艇基地之後。天目昭昭，眾目睽睽，對此軍事機密，中國政府爽快默認，雖然仍要循例酸溜溜地虧外國傳媒一句「說三道四，妄加評論」（外交部發言人秦剛語），以宣「干你鳥事」，以示遭人成功偷窺且隱私曝光，心中不爽。中國傳媒亦獲準轉述西方傳媒消息，以免民間聒噪，軍事秘密變成國際新聞，我國家機密，洋人比國人知道得更快更多。

間諜衛星，固防不勝防，衹有自認倒霉，但網路自由化急先鋒Google的無法無天產品Google Earth，更是直接把天眼交給人民，剝奪政府權貴專享衛星地圖壟斷地理資訊之特權，把衛星地圖免費送到人民桌面。潛艇基地曝光後，有中國網民宣稱，數年前在Google earth遨遊祖國河山之時，早已目光如炬發現該基地，簡氏情報反應遲鈍。

豈有此理，事態嚴重，《人民日報》點名Google Earth，是發出秋後算賬亡羊補牢，保衛國家機密，捍衛國家主權之動員令。文章稱，稱「像谷歌这样提供地图服务的商业网站，其服务器在国外，是一个整治难点」。其實，古有長城，今有「金盾」，雖鞭長莫及，無權越境查封，但境內封禁，堵截於國門之外，中國政府手到擒來（Daily Telegraph）。

查禁之難度不在技術，而在政治。

在網絡全球化時代，在資訊大鳴大放時代，在INTERNET之上筑起訊息柏林墻，阻隔反動資訊反動言論，保護人民免受毒害，中國政府理直氣壯。但查禁Google Earth，給衛星地圖蓋上分裂國家泄露國家機密的大帽子，禁絕于國內，何異復辟「知識越多越反動」，何異實行「只許洋人偷窺，不許國人自慰」，「只許洋人反華，不許國人犯洋」，何異把全國人民打成潛在恐怖分子，潛在顛覆分子，潛在間諜無間道，何異打擊一大片，把一貫信守「莫談國是」只談風月的網民也牽連圈禁進去。

此舉，恐有違團結「沉默的大多數」，孤立反動少數的革命原則。

《財經》扒糞十年

真相，中國「國情」的真相，「中國特色社會主義」的真相，中國新聞雜誌《財經》創刊十年紀念號，以獨家封面故事《國儲期銅案真相》，踢爆一起國務院財金官僚系統臭不可聞的丑聞，為其十年新聞奮斗歷程，十年扒糞鋤奸戰績，十年自由主義播種之路，標下生猛注腳。

國務院國家發改委下屬戰略物資儲備機構，違法違規擅擲財政資金投機炒期貨，錯誤決策造成天文數字損失之後，動用現貨儲備物資（此案中為銅）掩蓋損失，致使國家財物名三失，既損失巨額財政資金，又損失國內緊缺的現貨銅儲備，又因賴賬，五折埋單打發外國債主，大損國譽。而此中央財金系統丑聞，「無論是案發之時還是案發之後，案情始終被包裹得嚴嚴實實」，且所涉全部財政損失，「可能永遠成謎」。

此「國儲期銅案真相」，雖非《財經》歷年所爆中國「國情」中最令人發指最驚心動魄之真相，卻與魯能秘密私有化事件，及新華人壽關國亮案一樣，絕對是令人大開眼界嘆為觀止之獨家真相。

以真相警世，以真知勸世，本期《財經》把自由派反骨淋漓揮灑，批評中國政府之西藏政策以及處理西藏事件之手法，又出面為王千源說公道話，再追溯揭批中國特色暴民社會的共產統治狼根。

胡舒立所撰社論，曲筆暗批中國政府在西藏事件中封鎖消息，禁止自由采訪，隻手遮天，導致「對此次事件的前前後後，目前公眾所知尚欠全面詳實」（和應長平先生觀點），并由此質疑官方指控一面之詞，籲請政府把指控藏獨「有組織的精心策劃」之證據「繼續公之于眾，而進一步更全面，更深入的調查，將有利于闡明真相，鑒往知來」。胡舒立繼而暗批現西藏政策有失誤，不尊重藏人的宗教自由及文化自主權利，呼籲政府「要正視過往西藏治理上的經驗教訓」，「更加尊重其宗教、文化、心理等民族特性」。

剖析中國網絡暴民群體心理的文章，帶出王千源事件。王千源因政治不正確立場而遭中國網民謾罵恐嚇，甚至私隱被侵犯，家人受騷擾，文章視之為中國網絡暴力的受害者。文中如此描述王千源被指控支持藏獨之舉動：「她曾試圖在一場中國學生和藏獨分子對峙的遊行活動中充當調停人，并致信杜克大學中國留學生聯合會，解釋自己的立場」。

北島的專欄文章《玩具與遊戲》，怮痛地揭示這種中國特色暴民社會的文革基因，而受哺於暴力革命與極權統治狼奶的狼胎，「改革開放三十年」間，形神不滅，繁衍不絕：

「文化革命所釋放的巨大能量（包括血腥的暴力），正來自那些男孩和女孩，他們似乎一夜長大成人，卸掉偽裝，把玩具與遊戲遠遠拋在身後」。

高舉經濟自由與人權法治旗幟，扒糞揭弊，啟蒙國人，《財經》十年，戰績彪炳，但這與新聞自由無關。護衛《財經》沖鋒陷陣的，不是憲政法治，而是黨國人治。強悍的女人胡舒立的強勢掌舵之外，是背後的強勢政治資源及官僚勢力，給《財經》撐起了政治保護傘。中國新聞資源資訊資源分配之不平等，正如中國政治資源經濟資源分配之不平等，《財經》之為新聞特權階級，其一家的福氣，其實照出了中國傳媒整體的悲哀。



歷年《財經》踢爆中國官場黑幕最火爆封面

1999-01-05

2002-05-05

2003-06-20

2003-09-20

2004-03-05

2004-07-05

2004-10-18

2005-05-02

2006-04-17

2007-01-08

2007-05-28

肥佬黎腹背受敵

沖著共同的死仇大敵肥佬黎，激進民主派與極端保皇派咬牙切齒同聲同氣勾起手臂，曾自稱「反共三十年」的黃毓民，近期委身首席保皇喉舌東方報業旗下《太陽報》寫專欄之余，日前再現身東方網站節目痛宰肥佬黎及其壹傳媒。

家仇錢恨，黃毓民為私怨，白粉馬為爭財，兩人為公敵擦出愛火花，雙劍合璧，肥佬黎腹背受敵。

身為前反對派名嘴兼激進民主派政團社民連主席，黃毓民嘗在網路電台節目（My Radio）中稱，其受《太陽報》之邀寫專欄，乃系殺入敵營，擴張地盤，占據發聲平台，況其與白粉馬淵源深厚，當年《太陽報》草創之時，掌舵編輯部。黃毓民亦嘗承認，社民連之為邊緣民主派，走左翼激進路線，與主流民主派政見不咬弦之外，亦存在派別之爭，選票之爭，地盤之爭，利益之爭，加之其本人彪悍惹火性格四面樹敵，難與泛民整體結成鐵板一塊之攻守同盟，故其於北京有利用價值，籍其窩里斗，窩里反，瓦解削弱泛民。

借力打力，聯手次要敵人，打擊主要敵人，中共在港統戰如意算盤再下一城。

不過，雖說主仆同心，中共與《東方》，卻也不無同床異夢。對肥佬黎，《東方》止于錢恨，商場之爭（白粉馬之心結，根在錢銀耳），更況一國兩制之下，《蘋果》《東方》是陰陽兩極，《蘋果》頑守死硬反對派立場，才成就了《東方》的北京統戰貴賓地位，登基「愛國愛港」第一大報，發盡保皇財。

中共對肥佬黎，卻是國恨，恨之徹骨。上月蕭萬長的大陸「融冰之旅」，台灣傳媒蜂擁博鰲采訪，貴為台灣第一大報的台灣《蘋果》，是唯一被中共摒諸門外拒絕入境者。雖台灣變天，與肥佬黎之仇仍不共戴天，北京仍堅決貫徹「黎智英出品，例必封殺」之方針，對反共分子馬英九可以「融冰」笑面相迎，對另一反共分子黎智英拒融堅冰一臉臭屁。

中共固心知肚明，無論台蘋抑港蘋，對其打壓越大，其聲名便越響，其讀者越眾越死忠。當下中共的僵化與尷尬，嚴防死守與進退失據，顯見黎智英轉戰台灣拓張腹地，腳踏香港台灣兩條船叫板中共之戰略，其功初成矣。