趙紫陽:不做鎮壓學生的總書記
「6月3日夜,我正同家人在院子裏乘涼爽,聽到街上有密集的槍聲。一場舉世震驚的悲劇終於未能避免地發生了。」(錄音片段)

立法會答問大會,泛民議員集體離場抗議
曾蔭權:經濟繁榮,屠殺懶理
「事件發生之後,國家發展有驕人成就,為香港帶來繁榮穩定,相信香港人對國家的發展有客觀的評價。我的意見代表香港人整體的意見。」
有人性無黨性 Abu + Alpha + Antilonghairism
保釣行動主席陳妙德回應本報查詢時稱,中國民間保釣聯合會及中國政法大學原定本月23至24日舉辦論壇,上月中邀請他們出席,但聯合會成員李南昨早向他們 發出電郵,內容指有相關部門找政法大學,要求聯合會不要邀請本港保釣人士出席,但該會拒絕了政法大學的要求,最後大學退出舉辦論壇,聯合會將依照原定日子 舉辦論壇。(明報,5月11日)
聯合會會長童增回應本報查詢時卻稱,政法大學也有興趣主辦,指只是資金問題,希望延遲論壇,但他坦言自己不太了解最近進展,事情由聯合會成員李南負責。(明報,5月11日)
「保釣二號」事件的性質,極可能是一次政治打壓。參與行動的保釣人士透露,一名中聯辦社工部副部長曾約見行動成員,極力游說「最好不要出船」,並暗示如果 由台灣出發,「經費可以幫手」云云。如果這次「游說」屬子虛烏有,中聯辦應該出面澄清,否則這次「保釣流產」,中聯辦就洗不脫幕後操弄之嫌。港府一反過去 的做法,強力阻撓保釣人士的行動,相信是因為中聯辦未能完成任務,而假手港府去執行。
……
這次事件提醒港人,對於日後的《基本法》23條立法,更加要金睛火眼密切關注。為什麼?因為從「保釣二號」的遭遇,使我們看到只要當權者喜歡和有需要,都 可以從法例中找到「賦予」他們執法的權力,限制港人的自由,然後當權者還可以理直氣壯地說「依法辦事」。6年前,港人對23條立法反應強烈,是反映了港人 憂慮自由遭到侵蝕,擔心香港不再是港人熟悉的那杯茶。「保釣二號」是印證當年港人擔心的現實版。(明報社論,5月7日)
原定昨日出發前往釣魚台宣示主權的保釣二號遇到阻滯,被海事處指設備不合格,被迫折返,暫時未知何時可再出發。保釣行動總指揮羅就在啟航前已表示,日前收到海事處通知,認為保釣二號不能載客,亦為免影響船隻和乘客安全,拒絕保釣二號離開本港水域。 (東方日報,5月3日)
前赴釣魚台宣示主權的保釣二號一波三折,前日被海事處指設備不合格,被迫折返,昨獲海事處開綠燈,並於下午五時許出發,但駛到西貢海面又被水警和海事處截停,保釣行動委員會批評特區政府刻意阻撓,昨晚到禮賓府向曾蔭權示威。 (東方日報,5月4日)
中華保釣協會40多人昨天上午在中正紀念堂舉行「媽祖遶境護保釣」遊行,執行長黃錫麟宣布晚上將與港澳保釣人士一同出海,向日方宣示釣魚島主權。至傍晚,黃錫麟突宣布因風浪過大,顧慮保釣人士安危,決定取消出海保釣之行。有保釣協會核心人士向本報表示,此行出海曾受台灣國安高層關切,曾以「吊銷船東執照」要 求取消,而「全家福」號船東前晚還承諾會載保釣人士出海,不料昨天臨時改變心意。由於找不到漁船出海,短時間內不可能再出海保釣。(明報,5月5日)
五月四日,五四運動90週年大慶,中共高調宣揚,「五四精神」,「愛國」高居首位,淩駕「民主,科學」普世價值而上之。
五四运动孕育了爱国、进步、民主、科学的伟大五四精神,成为激励全体中国人民为实现中华民族伟大复兴而团结奋斗的宝贵精神财富。……当代青年要进一步弘扬五四精神,按照胡锦涛总书记提出的要求,把爱国主义作为始终高扬的光辉旗帜。(「紀念五四運動90週年大會」,中共意識形態主管李長春講話摘要,見人民日報,5月5日)
胡锦涛说,去年5月,我访问日本以来,两国有关方面认真落实双方达成的共识和举措,推动中日战略互惠关系取得了重要进展。这些成果来之不易,值得我们倍加珍惜。(人民日報,5月1日)大中華區兩岸三地,「愛國主義」口號叫最響的中國大陸,在台港保釣人士拍案而起之刻,不動聲息,維權(主權)缺席。官方特許公開活動的唯一保釣組織「中國民間保釣聯合會」,顧全大局,維護和諧,不該上場之時,絕不為人民政府添煩添亂。
蔡菜子表示,依家已經搵到十幾個後生仔幫手籌劃活動,大聯盟仲會喺Facebook成立群組招兵買馬,而且仲會搞個網上「釣魚台上插旗」嘅簽名活動,藉此令保釣工作年輕化。
蔡菜子尋日講明,大聯盟暫時冇計劃出海宣示主權,一嚟係因為資源有限,二嚟係呢個舉動過去已經有唔少人做過。不過就佢個人而言,最主要嘅原因係「危險」,佢笑言:「我唔識游水㗎,去澳門都會暈船浪,點出海?」(東方日報,4月28日)