美聯社
路透社昨日的港記京警衝突事件，萬眾目光，多種說辭，一片青天，兩個真相。
衝突的起源，是公安阻止採訪，還是記者逾界違規？衝突的過程，是公安施暴，還是記者襲警？南華早報記者王智強「踢傷」公安，是碰撞中之意外，還是激憤中之故意？
至今，事件之起因及過程，沒有正式的中國官方說辭，在中國國內傳媒，衹有「香港記者踢傷北京公安」事件，沒有「香港記者與北京公安衝突」事件，更沒有「北京公安毆打香港記者」事件。整幅警記衝突圖景，僅有鏡頭之外的「公安遇襲受傷」之朦朧素描，攝入新聞鏡頭的公安對記者施暴部分，一片空白。
除沒有官方正式說辭外，公安與境外喉舌之口徑也諷刺地不統一。
中資報章香港《文匯報》及《大公報》本日報導承認，事件源於奧運售票安排混亂而導致的現場騷亂，也承認，當時警方禁止記者拍照採訪，但強調港記侵入了警方的臨時管制區。
《文匯報》稱，民眾騷亂發生後，「此時幾名香港記者上前拍照，並站在警戒區內」，「警方一直高喊『不許拍照』，但媒體一直堅持拍攝採訪，隨後警方將在場幾家港媒驅逐並檢查證件」。
《大公報》同樣稱，「警方隨即劃出臨時管制區，並勸記者立即離開管制區」。
但公安當日之現場反應，卻根本否認有驅趕記者。電視新聞鏡頭所見，剛毆打完記者，現場有公安對港記稱，「沒驅趕你們」。「記者追問他何出此言，他續稱公安有盡量配合採訪工作。記者追問清場原因，是否有接到任何指令，他搖頭不答，記者再追問，他索性轉身背向鏡頭」（《蘋果日報》）。
香港本地親中報章卻均承認，事件源於警方意圖阻止記者拍攝購票現場之失序混亂及警方維持秩序不力之醜態。《東方日報》稱，「在場採訪的本港大批記者被警方阻攔在臨時管制區域外。警員逐一盤查記者身份並將他們驅趕出管制區域外，不允記者拍攝購票混亂狀況」。
《星島日報》稱，「多家香港媒體上前拍照或攝像，遭到在場公安的阻止和驅趕」。
《明報》則引述NOW記者梁嘉潔之現場證言，「她清楚記得當時十多名記者在臨時管制區內自行走位，分散站立，沒有混亂，但公安人員在未嘗試溝通協調下便動手驅趕，造成衝突」。
事件高潮一幕，隱形於國內傳媒的公安襲擊港記情節，除電視新聞現場實錄昭示天下外，香港各大報章中，《明報》及《蘋果日報》有最詳實報導。
電視新聞現場實錄所見之公安毆記混亂場面，《蘋果日報》細描縷析經過：
「公安人員首先對付正在輕便梯架上拍攝的一名now新聞台攝影師，從後將他拉下，攝影師被逼往後跳到地上，
該台一名女記者上前理論。」「同一時間，有線新聞台攝影師也遭公安驅趕，該台記者羅暉翔上前與公安理論，但遭一名公安衝前用手叉向羅暉翔攻 擊頸部，繼而被從後箍頸摔倒地上，羅迅即起身並趨前要求記低這名公安的編號資料，遭對方拒絕，在旁另一名公安再次施以叉頸攻擊。」「另一名被阻止拍攝的無線電視攝影師，他手上拿的錄影機觀景器也被公安抓脫毀爛。」《明報》則補充一個電視鏡頭中難於覺察的細節，羅暉翔正被暴力襲擊時，有公安「叫他不要搞事，反問『你不懂中國法律嗎？』」，而當羅斥責對方打記者，「另一名公安卻說，『我沒有看到有人打你』。事後，羅暉翔至醫院驗傷，「發現聲帶腫脹，影響發音」。
這場警記大衝突中，唯一見諸國內傳媒的鏡頭，《南華早報》記者王智強在暴警環伺之下「踢傷」公安事件，中港說法，羅生門。
中國官方版本，指控王智強「不服从警方管理」，動腳襲警。
新華社稱，「在警方设置隔离区后，香港《南华早报》记者王智强进入临时管制区域拍照，现场值勤民警张玉柱劝导他离开，王智强不服从管理，用脚踢踹张玉柱的裆部，导致民警受伤。随后，王智强被警方带离现场接受调查，张玉柱被送往附近医院救治」。
中新社亦稱，「记者从北京市政府新闻办了解到，25日上午10时30分许，香港《南华早报》记者王智强在采访奥运会门票公开发售事件时，进入了北京警方设置的临时管制区域，不服从警方管理，并踢伤值勤民警，致民警张某受伤住院 」。
《南華早報》則稱傷警純屬意外，
該報編輯部事後發表的聲明稱，“he（王智强） inadvertently hurt during the scuffle”，又稱，“We believe Felix was just trying to do his job as a photojournalis”。
《南華早報》報導引述王智强之傷警經過憶述，一語帶過，模糊不清，一味強調意外之失，"I saw an officer who was dragging a cameraman down. As I was trying to take a picture of the officer, I had unintentional body contact with the officer. I feel sorry for what happened"。
《明報》及《蘋果日報》則指公安對王智强動粗在先：
「NOW電視新聞台的一名攝影師站在梯子上拍攝時，被公安從高處推下，混亂中攝影機碰撞其中一名公安頭部，《南華早報》攝影記者王智強趨前拍照時，遭被撞中頭部的公安推撞，多名公安把王智強團團圍住，有公安更從後一手叉住王的頸部，將王智強身體按低至90度彎曲，王在混亂中亦踢傷一名公安」。（
明報）
王智强被公安帶走後之經過，新華社稱，「北京警方立即与《南华早报》驻北京办事机构取得联系，通报情况。下午16时许，《南华早报》北京分社负责人与王智强一起到医院看望了受伤民警张玉柱，向其诚恳道歉，并送上了鲜花。」
《明報》及《蘋果》則均指王智强期間受到警方侮辱對待。
《明報》稱，王被「扣留在售票亭附近一個辦公室，其間曾被要求跪低及蹲下」。《蘋果》稱，「王智強被扣留期間，公安一度叫他蹲下，但王不服拒絕，後來當局一名較高級人員到場 ，王才得到較好對待」。
在中國，警民衝突，受傷的總是警察，無辜的也總是警察，
《明報》社論，猛火抨擊新華社之片面報導是護短之舉：
「官方新華社其後發稿報道此事時，就整件事，卻只說『香港《南華早報》記者王某進入北京警方設置的臨時管制區域，不服從警方管理，並踢傷值勤民警，致使民 警張某受傷住院。』單看這個報道，以為整個事態只涉及一名記者，而報道明顯是指摘記者不對。但是從電視台拍攝的現場事態，新華社的報道片面而偏頗，基調是 惡人先告狀。新華社如此幫腔護短，令人遺憾。」記錄歷史者，親身經歷歷史，揭發社會不平者，親歷社會不平，《明報》社論炮火又指向中國公安：
「從昨日現場事態片斷所見，記者追究攝影機被弄壞時，公安人員卻說成『是你(的攝影機)碰到我的手』，這種耍無賴的做法，與流氓惡霸欺壓善良百姓，有什麼不同？此事反映公安人員的質素參差、在民間之間風評不高，原來是有所據的。」
尊子漫畫，蘋果日報7月26日
南華早報處理低調
