為人所不為：長毛四年 四面出擊

司法覆核 挑戰惡法

• 成功推翻政府監聽惡法惡令

2005年11月，就《電訊條例》及《執法（秘密監察程序）命令》，長毛向高院提出司法覆核。後高院判決政府此惡法惡令違憲，長毛勝訴。

• 訴 《立法會議事規則》閹割議員立法權違憲

2006年8月，因不滿立法會主席范徐麗泰祭出《立法會議事規則》，以涉及公帑支出為由，阻撓泛民修訂另一監聽惡法《截取通訊及監察條例草案》，長毛向高院提起司法覆核，質疑范太無權否決泛民議員修訂，獲判敗訴。

• 訴 特首拒絕為最低工資立法

2007年5月，長毛連同清潔女工向高院申請司法覆核，訴特首不為最低工資立法，違反《行業委員會條例》，但被駁回。2008年4月，長毛不服判決提起上訴，又敗訴。





公民抗命 不屈強權

• 反對摧毀香港人歷史記憶，反對清拆天星碼頭皇后碼頭

06，07年，政府接連清拆是殖民地遺物也是香港人歷史記憶的天星碼頭皇后碼頭，長毛連同市民進行抗議行動，在清拆現場靜坐，結果遭警方強行清場，被抬離場。

• 力挺非法廣播 捍衛言論自由

2006年10月「民間電台」復播，長毛力挺「民間電台」非法廣播，挑戰政府電台管制政策，捍衛言論自由。長毛期間曾因出席「民間電台」節目，被警方帶走調查。2008年，東區法院裁定惡法《電訊條例》違憲。但2008年4月，長毛與數位泛民議員，包括司徒華，因違抗法庭的非法廣播禁制令，出席「民間電台」節目，被控藐視法庭罪。





議會抗爭 衝擊陳規

• 2004年10月6日，議員宣誓儀式，長毛身穿「平反六四」Tshirt，宣誓效忠人民。

• 2004年10月，行政長官答問大會開場前，長毛以抗議招呼董建華，遭保安強行阻攔。

• 2005年1月，長毛提出立法會向趙紫陽默哀，被范徐麗泰以議事規則否決。

• 2007年5月，長毛提出《六四議案》動議辯論，范徐麗泰以藻辭不合規程為籍口否決。

• 2008年5月，長毛提議要求政府為四川地震死難者下半旗致哀，被范徐麗泰驅逐出場。

嗆聲京官 心懷中國

• 2004年10月1日，長毛在國慶酒會示威。

• 2006年10月23日，中國保釣人士成功登上釣魚島十周年，長毛至台灣會合保釣人士出海保釣。

• 2006年12月，權貴雲集招待吳邦國之晚宴，長毛當場向吳要求「平反六四、還政於民、釋放程翔、釋放政治犯」。

• 2007年12月， 長毛在禮賓府門外燒車胎招呼訪港的喬曉陽，抗議人大釋法否決0708普選，期間長毛遭警方暴力對待，卻以襲警罪被起訴。

• 2008年4月5日，長毛以及「四五行動」成員，遊行至中聯辦示威請願，向中國政府提出5 個要求，包括徹查六四事件、釋放胡佳及所有無理被捕的異見人士。

• 2008年4月30日，香港迎奧運聖火期間，長毛與「四五行動」成員示威抗議北京漠視人權，並要求釋放胡佳，被警方圍困。

• 2008年7月4日，立法會議員四川災區訪問團成行前，長毛因事前表明會表達抗議「豆腐渣工程」和要求開放黨禁言禁，被中國政府拒發通行證。

• 2008年7月7日，特區政府歡迎習近平晚宴，長毛與多個團體在場外示威，力數曾蔭權弊政，遭警察重重包圍，且長毛雖有晚宴請柬，但被拒入場。

（以上資料，整理自長毛網站所刊四年工作大事表，以及工作報告）

長毛選舉論壇剿匪錄(精華版）

NOW選舉論壇






香港電台選舉論壇






有線電視選舉論壇

吳敬璉高調辟謠

間諜謠言事件，吳敬璉本人之高調辟謠，與謠言之出現及流傳一樣，同樣令人驚訝。

昨日（8月29日）一日之內，間諜謠言，從中國網上傳言，變成國外傳媒的報導，吳敬璉也快速反應，高調辟謠。

吳敬璉昨日下午通過官方中新社辟謠，「對於網上流傳的『間諜』謠言表示自己還未親眼看到，但已有所耳聞。對於空穴來風的傳言，吳敬璉感到莫名驚詫，希望對『信息源』嚴查到底。」（香港文匯報）

吳敬璉供職所在的國務院發展研究中心，昨日下午也特別發表公告辟謠，指網上傳聞「不實」，稱吳敬璉「目前工作及生活一切正常」，又以透露吳敬璉次日將出席學術會議，否定有報導所指吳失去自由。

與吳敬璉關係密切的《財經》雜誌，昨日中午也在網站發表其訪問，而且特別注明當時吳本人正在天津出席會議，以此間接辟謠。

但是，對於一則荒誕無稽的政治謠言，何以吳敬璉本人，乃至身為國務院最高智囊機構的國務院發展研究中心，要高調出面辟謠，始終令人費解。

吳敬璉本人的說法，可能透露出一些蛛絲馬跡。

中新社的電話訪問中，吳敬璉承認已對間諜謠言有所聽聞，表示「希望對『信息源』嚴查到底」。這是否暗示，吳敬璉警覺，事件是有國內政治勢力故意造謠中傷之？

此外，也有上海報章暗示，散佈此謠言，有出於政治報復或政治打擊動機的可能。

上海《東方早報》今日報導謠言事件時透露，屢次「大膽尖銳」炮轟中共官僚利益集團的吳敬璉，曾經受到政治壓力，「今年一度慎言」。該報導暗示，事件或與此有關。

昨日《財經》網站訪問中，吳敬璉再度抨擊反對經濟自由化改革的中共意識形態保守派：

旧体制和旧路线的支持者把某些弱势群体对当前中国社会存在的腐败不公现象的正当不满，引向错误的方向，鼓动摈弃1978年以来的改革开放路线，重新举起“阶级斗争为纲”和“对资产阶级实行全面专政”的旗帜，重走“无产阶级专政下继续革命”的道路，“七八年再来一次”，把“无产阶级文化大革命进行到底”。

既槍挑中共毛派，又劍刺權貴資本集團，吳敬璉左右開弓，踩入政治地雷陣，則其遭政敵背後插刀，腦後潑糞，想來或許也不足為奇。

傳吳敬璉被國安盯上

奧運結束一週，中國政壇平靜中透出詭異。

近日中國網上忽現傳聞，資深改革派官方經濟學家吳敬璉正被國安部調查，吳敬璉的秘書否認傳聞，但有新聞網站援引消息來源，指確有其事。

據今日中央社報導，吳敬璉供職所在國務院發展研究中心的秘書王青，在接受香港「中國人權民運信息中心」查詢時表示，網上說的都是謠傳，吳敬璉沒有被調查。

網上傳言指，吳敬璉被查，與摩根大通報告透露中國政府千億救市方案之事件有關。

八月二十日，摩根大通龔方雄發表報告，透露中國政府即將動用千億資金救市及激活經濟，報告一出，刺激中港股市出現戲劇性單日轉向，強勁飆升。中國官方對此救市方案表現沉默。國內輿論質疑，摩根大通借拋出利好消息，趁高沽貨。風波中，摩根大通宣佈龔方雄暫時休假。

消息靈通，經常向國外傳媒喂放獨家中國政治消息的「中國人權民運信息中心」，引述一名經濟學家暗示，摩根大通的救市方案，可能是官方智囊呈交決策層的獻策之一，身為重量級財經智囊的吳敬璉，可能牽涉入獻策洩漏。

新聞網站《多維新聞網》隨後援引「消息靈通人士」指，吳敬璉的確「被當局實施限制措施，包括不能自由活動和發表言論」，但「暫時沒被捕，有關問題仍在查對中」。消息人士又指，「傳聞吳敬璉中了『美人計』，向一位華裔女性洩漏了某些機密」。

但與此同時，似為辟謠而來，今日中午，中國新聞雜誌《財經》旗下網站發表了吳敬璉當日的訪問，報導特別說明，吳敬璉現時正在天津開會。

與吳敬璉同持自由化立場的《財經》此舉，似乎是間接否認了《多維》所指吳敬璉不能自由活動和發表言論。但空穴來風的吳敬璉被查傳聞，仍懸而未決。

吳敬璉被查傳聞出現的同時，另一個被查下台的前高官邱曉華，忽然在國內傳媒神秘現身，似有意為複出投石問路。

因牽涉上海幫社保案，以「涉嫌嚴重違紀」罪名下台的前國家統計局局長邱曉華，消失於政壇與公眾視野兩年後，昨日（8月28日）忽然在北京財經報章《經濟觀察報》網站拋文現身，發表銜頭為「原國家統計局局長、現中石油高級研究員」的署名文章，回歸老本行，討論國內宏觀經濟情勢，提出個人獻策。

從戴罪官員變身「中石油高級研究員」，邱曉華的命運官途轉折，與其突然現身一樣神秘。

今日上海財經報章《每日經濟新聞》指，「早在今年6月17日，曾有报道称，在2006年因涉及上海社保基金案而落马的前国家统计局局长邱晓华，近日已出狱，赴中海油总公司下属研究机构任职。但后来一直未有下文，也无正式的消息披露。」

《每日經濟新聞》向《經濟觀察報》查詢邱曉華神秘現身的背景：

「经济观察网一名高层人士昨晚向《每日经济新闻》透露，该文章确为邱晓华所为，而且他的确已经在中海油任职。而且，这篇文章是邱晓华通过中间渠道送给经观网发表的。『他很低调』。」

「当记者致电中海油工作人员询问情况时，该工作人员表示，公司内部没有发布任何关于邱晓华任职的公告，“可能他是以专家和顾问的身份入职，但中海油的专家一般都是技术类的。」

投石問路，也猶抱琵琶，邱曉華的文章，乍現春光一夜後，今日已經從《經濟觀察報》網站（google cache)，以及諸多蜂擁轉載文章的國內網站上，消失無蹤。

金牌助選團

「奧運冠軍訪港團」不是「奧運冠軍助選團」，中央安排奧運冠軍訪港，毫無政治動機，絕非「為『建制派』助選」，傳聞「民建聯私下獲得表演門票拉攏選民」，純屬謠言，純屬抹黑。

針對坊間的奧運冠軍赴港助選流言，北京喉舌香港《文匯報》昨日作出以上辟謠，為北大人澄清，為「建制派」洗冤，並反戈一擊，嚴詞揭批報導此流言的「反對派喉舌《蘋果日報》」「捕風捉影，企圖藉機打擊『建制派』影響選情」。

「特區政府順應民意邀請運動員來港進行表演，正是民意所向，與政治何關？」在《文匯報》代表北大人辟謠者，不是中聯辦，不是港澳辦，是一位神秘的匿名「政壇高人」。

《文匯報》援引「政壇高人」稱，「早在7月底奧運尚未開幕時，香港中大亞太研究所的民調就發現，有66%的受訪者表示，期待國家奧運金牌選手在北京奧運結束後來港與市民見面」。「政壇高人」狠批，「反對派」的「抹黑伎倆，實在是侮辱了全體香港人歡迎國家金牌精英的熱忱，更顯示出那些反對派逆民意而行的冥頑不靈 」。

「政壇高人」厲聲捍衛中央的「順應民意」純潔動機，卻並無置評，奧運冠軍的訪港親民騷，是否會客觀上造成為親中陣營拉抬選情的效應。

但無論如何，傳謠與辟謠均顯示，在反對把奧運政治化，反對把體育政治化的問題上，這次「反對派」終於難得地和中央站在一起，立場一致。此前一向支持奧運政治化，支持「把奧運與人權掛鉤」的「反對派喉舌」《蘋果日報》，這次終於浪子回頭反對奧運政治化，反對把奧運與選舉掛鉤。

昨日，《蘋果日報》繼續提前消毒，再為奧運金牌選舉效應打預防針，警告市民擦亮眼睛：

「四年前立法會選舉前，北京都有安排金牌運動員訪港，當年50萬人上街效應猶在，左派形勢緊急，老董管治岌岌可危，阿爺不惜出動體育精英為左派護盤，名為感謝香港市民支持，實際上係做政治宣傳工作，結果健兒不負所託，民建聯力保不失，如果唔係北京發功，左派仲唔俾市民掃地出門？」

同樣是大逆不道把奧運冠軍訪港行引向政治聯想，《文匯報》及其「政壇高人」，卻視若無睹放過親中同門《東方日報》，衹駁斥《蘋果》的「助選論」，不駁斥《東方》的「沖喜論」，沉默以對同期在坊間散播的曾蔭權「乞求中央安排金牌運動員來港表演沖喜」流言。

每日挖空心思以反曾為樂的《東方日報》，昨日籍網民之口，狂砌曾蔭權籍奧運冠軍訪港向北京主子擦鞋，「有網民將矛頭直指曾蔭權，批評特區政府近來大失民心，故乞求中央安排金牌運動員來港表演沖喜，部分人更直斥曾蔭權是『金牌』擦鞋仔，港人已不再對他有所要求。 」

「愛國」陣營第一大報《東方日報》，非但不領情中央的「順應民意」良苦用心，甚至冷嘲奧運冠軍變成政治交際花，「有網民直斥找國家運動員唱歌做騷的主意不討好；亦有人擔心一眾金牌運動員未必擅長唱歌，覺得他們被人戲弄；也有人十分同情一眾訪港運動員，在辛苦贏得金牌後來港還要被迫四出應酬。」



奧運村內免費發放的奧運禦用安全套，印有「加油」，「雄起」，「更高更快更強」等口號。