1/31/2007

《炎黄春秋》开天窗?

《炎黄春秋》按例是每月4日出版,不过2007年第一期该刊却迟至1月中旬才挂到龙源期刊网上,而以往在该网发布不会超过出版日一周.

不过,本期继续令人激赏:封面上"我们也和总理谈谈心"后括号里是几个被视为异类、上了宣传部黑名单的人的名字.[编者按]说:"温家宝总理这个讲话,反响强烈。我刊一些读者在其它媒体读到后,纷纷来电、来函提出建议:希望《炎黄春秋》转载这个讲话,让我刊的读者都能读到。同时,一些读者在来函中还写来热情洋溢的读后感。我们这里转载温总理这个讲话,并摘选部分读者来信、来诗刊载于后。" 所谓"反响强烈" ,可能仅限于与会作家和该刊的中老年读者.

"也和总理谈谈心",这种体制内的互动有如下人发言:

袁鹰:也向总理谈谈心 回顾了 1984年底的第四次“作代会”,中央书记处书记胡启立代表以胡耀邦同志为首的党中央所作的祝词,再次强调要保证文艺工作者的创作自由,批评许多党组织在领导文艺工作中干涉太多、帽子太多、行政命令太多等等错误做法。他的话引起广泛的热烈的欢呼,有人称之为“第二次春天”。可惜那个春天太短暂,不久就被寒风冻雨驱散了。希望 在平等祥和的气氛中发扬民主,尊重和保护宪法赋予每个公民言论自由的神圣权利,真正地在行动上而不是口头上做到“知无不言,言无不尽,言者无罪,闻者足戒。”这四句话我们听了好多年,说了好多年,期盼了好多年,已经耳熟能详了,可是亲身体会到的,却常常是知不能言、言不能尽、言者有罪、闻者不戒。

冯健:含着三个字“真”字

高放:推进民主政治建设当务之急是发展党内民主  呼吁争取党的十七大能够规定全国代表大会实行年会制和常任制。

章诒和:关于文人以及艺人    以为当年的彭真,对文艺,对文人、艺人的了解比我们现在的宣传文化部门一些领导干部深刻得多。

雷颐:能否有探索真理的更大空间关系到中国未来是否光明

吴思:国家的理想形象与金规则   唯一提到 民主法制不仅是目的,不仅是构成一个文明的国家形象的核心,还是促进文化繁荣的有效手段。

纵览这些发言,他们多数还把希望寄托于"明主",谈及民主法制却慎之又慎,远不若南方都市报元旦次日的林达的专栏犀利:


但是,《炎黄春秋》本期内文却没有封面上"李锐"的文章(来信或来诗),编辑不可能粗心大意漏掉一个人,何况李锐还是该刊的特邀顾问.联系到该刊推迟出版,很可能是中途受到压力撤稿,编辑部决定开天窗抗议.不过,这还需要拿到纸版的《炎黄春秋》后才能确定.

Abu

1/29/2007

《爱國與反省歷史》與《鄧小平秘錄》

今日《人民日報》這篇文章《爱国与反省历史》,若非置于國際版,而是登上頭版,若非以外交事務評論出現,而是以「人民日報社論」面世,若把文中的國家從日本引申至中國,把文中的民族從日本人引申至中國人,則定比大可提升胡錦濤政權之國內外道德形象,同時爲開放言禁厲行政改鳴鑼開道。

這篇文章罕有地承認,「爱国与反省历史从来都应该是并行不悖的」知耻近乎勇」,任何一个民族都会进行爱国教育,但任何人的祖国也都是具体的、历史的国家,而不是文过饰非所制造出的虚幻影子」,对国家来说也要承认历史、反省历史、尊重历史」。

衡以同樣的標準,日本人也敦促中國要知耻」,要反省自己的歷史。

趕在溫家寶4月訪日之前,日本《産經新聞》26日預告,該報將于2月14日開始連載新書《鄧小平秘錄》,並以鄧小平主導鐵腕鎮壓八九民運,來開篇打頭炮。據RFA報導,日本知情人士承認,现在连载主要是与温家宝要来日本访问有关系。在对历史问题的认识上中国人与日本人是有很大不同的」。

Antilonghairism