國民黨重溫一黨專制舊夢

已失去一黨專制的國民黨遇上仍維持一黨專制的共產黨，喚醒了一黨專制歷史記憶，勾起了一黨專制甜蜜回憶。

吳伯雄拜謁中山陵，告祭孫中山，這個國民黨認祖歸宗老戲碼，其形式，其行為，其邏輯，其語匯，其氣氛，其格局，其心態，盡皆是當年革命黨式的，黨天下式的，威權主義式的。

七十高齡老黨棍吳伯雄一心只顧「報告」孫中山，國民黨已把失去的台灣執政權搶回來，沒人報告孫中山，「中國民主的大門，首先在台澎金馬打開了」（李登輝1996年勝選感言），沒人報告孫中山，台灣已完成訓政向憲政之轉型，經歷兩次和平政黨輪替，民主政治生根發芽。國民黨之思維，奪回政權，比還政於民，遠為重要。

昨日台灣《蘋果日報》社論稱：

「老把民主選舉的勝負，當作封建王朝你死我活的改朝換代，難怪還存有成王敗寇的思想，怎麼那麼不長進？」

「連國民黨都只認為孫是自己的總理，打垮民進黨還要去向總理邀功撒嬌，哪有把孫當成大家的國父？吳的祝禱立刻把潛意識和心底的真正想法暴露無遺。」

「孫的在天之靈會很奇怪，他的革命跟台灣無關，幹嘛跑來台灣當國父？而且他死之後，怎知有國共內戰、國民黨敗退台灣，更遑論民進黨的出現了。」

國家認同上已然「去中國化」的國民黨，政治觀念上并未徹底「去中國化」，吳伯雄登陸三日的政治表演，泄了國民黨老底。

孫中山之為中國一黨專制祖師爺，中山陵之為中國一黨專制神主牌，南京之為中華民國廢都，歷史時空，國共恩怨，乃至兩岸和戰，皆交匯於斯，國民黨賴以敷衍中共，為大搞獨台半遮臉，中共賴以敷衍國人，為不統不戰下台階。

吳伯雄報告孫中山奪回政權，是邀功，也是暗示，國民黨執政，兩岸和談機會復生。「胡吳會」，一團和氣，甜言蜜語，但「第三次國共合作」，已非兩個獨裁政黨之勾肩搭背，私相授受，中國（PRC）是中共的中國，台灣卻已非國民黨的台灣。

國民黨南京宣告「去中國化」

歷史與政治何其詭譎，台灣執政國民黨告祭孫中山正式宣布「去中國化」的儀式，居然是在今天，在中國大陸，在中共的祝福聲中，由其黨主席吳伯雄神不知鬼不覺地親手完成了。

今天，2008年5月27日，在國民黨丟失政權的中國大陸，在國民黨六十年前之故都南京，在國民黨祖墳中山陵，面對國民黨老祖宗孫中山在天之靈，在無數相機攝影機面前，在台灣人中國人全世界人眾目睽睽注視之下，在國民黨宿敵暨新友中共的眼皮底下，國民黨主席吳伯雄宣布，中國國民黨已變身台灣國民黨，國民黨已經拆下「中國」招牌，把中國心徹底埋葬。

「2000年，我以副主席的身份，曾經到此，當時我們剛丟失執政權，面對總理，我覺得非常慚愧。經過八年，兩次重大選舉，我們重新取得執政，今天來此，稟告總理在天之靈可以安心，我們會好自為之。」

吳伯雄激動地向國民黨的「先總理」，共產黨口中的「革命先行者」，中國大一統主義者死人孫中山如此報告。

吳主席心底不糊涂，「中國國民黨」丟失中國大陸的執政權，不是在八年前的2000年，而是在六十年前的1949年。所謂國民黨「重新取得執政」，不是在中國全境，僅是在台灣一地。在當今國民黨眼中，丟失中國大陸執政權，不值一提，丟失台灣執政權，卻已「非常慚愧」，是以，收復台灣一地執政權，便「稟告總理在天之靈可以安心」，顯見，中華民國法統上的中國觀念，蕩然無存。

此乃吳主席親身示范其所謂之「正視歷史，面對現實」，正視中華民國亡於大陸的歷史，面對「中華民國在台灣」的現實。但這個「正視歷史，面對現實」，卻與馬英九力推的所謂「九二共識」，「一個中國各自表述」，隱含矛盾。「一個中國各自表述」之前提，是歷史與法理的和稀泥，是兩岸政府均放棄對對方合法性之否定，但兩個中國均宣稱主權及於中國全境，互相意淫，在邏輯上，此寧非歪曲歷史，逃避現實？

一個中華民族，不必各自表述，吳主席登陸兩日，口中念念非涉主權的「中華民族」一詞，而「各自表述」的「中華民國」國號，消失無蹤，也沒有「馬總統」，只有「馬先生」，連在中山陵題字「天下為公 人民最大」，落款也「去中華民國化」，冠以西元，棄民國紀年不用。在此「擱置爭議，求同存異」之旅中，「中華民國」名號成為「擱置」的「爭議」，反對黨民進黨批
：這是「去台灣化」。

國民黨大陸行，既「去中國化」，又「去台灣化」，只搞獨台，不搞台獨，中共芳心暗喜，陳雲林以「雨過天青」，形容兩岸蜜月，以致樂極忘形，昨日發表接機講話時，把吳伯雄捧為「中國共產黨主席」。




吳伯雄27日在中山陵之講話




陳雲林稱吳伯雄為「中國共產黨主席」

多了誰的難 興了誰的邦

(路透社照片)


你一如既往那副語重深長的樣子令我作嘔, 說甚麼多難興邦, 讓那些神經系統早就習慣性依賴著你每一句煽情矯情口號而隨地發作的年輕人激動得一塌糊塗. 你拿這句話, 對昂山素姬說說看, 對哈維爾說說看, 對這個世界上除了中國大陸以外的所有人民說說看. 好不風涼! 比我們更難過的國家,識多難之源, 都知道法治興邦, 廉政興邦, 解言興邦, 民主興邦;你卻不加思索, 把多難和興邦輕描淡寫扣在一起, 脅持著現時數以萬計的生命, 拋出一個所謂興邦之論.你何不索性說民困興邦, 苟政興邦? 我不否認, 中國多難. 可是, 自古天災遠遜於人禍. 你去翻翻歷史書, 無論台版也好港版也好大陸版也好, 看中國的多難是不是由你們這種昏君庸君暴君們, 橫跨時空共同演繹的!

「近十年來, 每有一次爭端, 必申一番訓誡. 臥薪嘗膽, 徒託空言; 理財自強, 幾成習套. 事過之後, 徇情面如故, 用私人如故, 敷衍公事如故, 欺飾朝廷如故...」這是現在寫下的嗎? 不! 這已經是光緒二十六年, 整整一個世紀之前, 慈禧代帝所擬的《罪己詔》節選了. 你們現在每每痛斥封建帝國之無能, 你們像討伐妓女一樣討伐慈禧, 你們自己呢? 何況慈禧之流尚且知道敬畏天地, 你們又學會了甚麼? 在地震帶開山炸石暗埋核武嗎? 災難面前繼續徇情面用私人敷衍公事欺飾朝廷嗎?

你不能下這種所謂封建色彩濃厚的《罪己詔》, 你想出了一個很現代的方法, 你在CCTV的鏡頭前哭. 礦難, 你讓孤雛坐在一旁, 對著鏡頭大力抿嘴, 然後礦繼續難; 上訪村, 你說一定要照顧好農民, 然後奧運前上訪村被一掃而空, 千萬冤獄隨著奧運五星戰隊的出現而消失得無影無蹤; 愛滋病, 你去道歉握手, 於是高耀潔繼續被限制活動, 然後胡佳突然被捕!! 現在地震了, 地震局只測餘震不測主震之謎尚未出落明白,你又哭??!! 三通淚過後, 地繼續震, 人繼續死, 地震局仍然免受「地震」之災, 貪官酷吏繼續斂財.你卻在說, 多難興邦?!!

達賴喇嘛的奧運請柬

中國2008，天災人禍連環爆發，中國政府手忙腳亂焦頭爛額，奧運當前，狼狽不堪。不過，禍兮福倚，危中現機。台灣變天，新總統馬英九火速「融冰」，台獨休兵。北京與達賴喇嘛也不打不相識，撞得鼻青臉腫（西藏事件之公關表現，北京自損國際形象）之後，重啟談判之門邁出接觸一步（無論真情假意），由此，北京眼中威脅「和諧奧運」的兩大政治炸彈意外地自我解除，未來緩和乃至政治解決所謂「台灣問題」及「西藏問題」的歷史機遇，也在奧運前夕，戲劇性地綻現。

馬英九5.20登基演說，保證只搞獨台不搞台獨，呼籲兩岸「和解休兵」，「和平共榮」，開啟兩岸談情新時代，另一邊廂，達賴喇嘛也再向北京伸出橄欖枝。

週三，達賴喇嘛再度稱贊中國政府在四川地震中的救災表現，稱讚其比以往開放，更具透明度。此前，5.12地震次日，達賴喇嘛已發表聲明，向災民致慰問，為遇難者禱告，並稱讚中國政府救災反應快速。同時，達賴喇嘛重申支持北京奧運的立場，呼籲藏民尊重奧運聖火，切勿幹擾聖火在藏區傳送。

這種情勢，是歷史機遇，抑政治陷阱，中共之盤算，固從無浪漫主義。傳說中的胡錦濤政治手腕，「軟的更軟，硬的更硬」。台獨威脅大於反共威脅，與反共分子馬英九可以擁抱，國際社會杯葛奧運之風險及代價，大於繼續邊緣化達賴喇嘛之政治利益，於是啟動雙方蜜會，虛與委蛇也好，暗渡陳倉亦罷。

商邀達賴喇嘛出席奧運，可見此軟功之柔韌度。此前（5月12日），西藏流亡政府高級官員透露，曾有一名中國政府高級官員向其致電詢問，達賴喇嘛是否會接受在奧運期間訪問北京。週三，達賴喇嘛公開回應，稱其尚未收到北京邀請，但若獲邀，樂意成行，條件是雙方會談有實質性及建設性成果，以及西藏局勢有所改善（"If the meeting becomes concrete, constructive, and the situation inside Tibet were to improve and there was a long term solution I am ready to go."）。

同一個世界，不同的奧運夢想。西方自由世界的奧運夢想，是中國「和平演變」，融入文明社會。中共的奧運夢想，是「大國崛起」，萬國來朝。胡錦濤的奧運夢想，是否會是邀得馬英九達賴喇嘛進京共赴盛會，三人同席觀禮，接受萬民山呼，成就一代聖主明君歷史地位呢？


創意欠奉的《時代週刊》環球最把炮百人榜，本年度，馬英九，達賴喇嘛，胡錦濤，齊齊入局，囊括三席。

同聲一哭

(路透社照片)



在5.12地震大浩劫渡過生死時速的一週，天災亡魂升上三萬之眾之後，中央政府一聲令下，舉國致哀，祭靈三日，同聲一哭。

此前一週僅能悄悄「在心中下半旗」（見《南方都市報》5月14日社論）的國人，終于盼來腰肢高貴的國旗，為萬數死難同胞彎腰。5月19日，也是中國民眾19年來，首次聚集天安門廣場舉行集體悼念活動。19年前天安門廣場上的那次悼念，是向死而生，萬民悼念胡耀邦呼號民主新中國。19年後，同樣在天安門廣場，萬民悼念天災死難同胞，為往生者祝禱，為幸存者祈福，為國家多難灑淚，為生命可貴加油。百年來，59年來，19年來，天安門睜著歷史巨眼，見證著中國及中國人綿綿無絕的一幕幕血淚苦難。

全國山河一片黑，全國媒體包括網站，披上黑紗，門面盡墨，以敬亡靈，以寄哀思。集體行動延至「一國兩制」之香港，無須中央圣旨，同胞受苦，國難當前，各大傳媒自覺呼應，電視台掃絕娛樂節目，亞視（北京曲線掌控）甚至罷賣三日廣告，全港實行「馬不跑戲不播遊戲不玩」（昨日《明報》新聞標題）。

若以悼念行動及地震新聞重視度為「愛國」標準，在北京眼中「反中亂港」的《蘋果日報》用行動為自己平反，其報頭及網站，紅蘋果變黑蘋果，頭版頭條報導地震每日不間斷。相反，北京眼中「愛國愛港」的《東方日報》，則忽然顛覆「一國」壓倒「兩制」之立場，「兩制」先行，「一國」靠邊站，做全港報章的萬黑叢中一點紅，做唯一報頭猩紅不改，唯一不以地震悼念為頭條新聞，唯一網站不披黑紗悼念的報章，我行我素，令人側目。

以批評或擦鞋為敵友標準，以正面報導或負面報導為善惡意尺度，據稱，中國政府及民眾對西方傳媒本次地震報導，亦較為滿意，官民一心共赴國難之國家形象，揚名于世，一洗前塵，有國內評論稱，被中國人揮舞國旗教訓之後，CNN改過從良，相比西藏事件之「捏造」「抹黑」，本次報導尚算「客觀」「公正」。

一場天災浩劫，牽動環球人道良知，中西輿論冷戰，或有暫且休兵之勢，《明報》爆料稱，中宣部豪斥巨資密謀已久之征兵討伐西方傳媒計劃，眼下恐以出師無名，中途夭折束之高閣矣。




（昨日《蘋果日報》及《東方日報》頭版）

被「革命」廢了武功的「革命知識分子」

中共黨內老牌自由派頭面人物又凋零一人，王元化先生上週（5月10日）逝世，學界感傷，民間漠然。

王元化之為胡趙時代意識形態領域知名人物之一，身兼知識分子獄官（上海市委宣傳部長）與學術界名宿，雖非啓蒙健將，亦屬「自由化份子」。本期中國財經報章《經濟觀察報》發表其臨終訪問錄，刊於捍衛自由化清算保守派的「八十年代之子」專版專欄，既寄追思，又添彈藥。《財經》雜誌網站亦發布紀念專輯，學術與政治，若即若離，迷茫與哀怨，若隱若現。

「否定之否定」，這個王元化之輩前馬列信徒熟知的的黑格爾辯證法公式（王元化研究黑格爾哲學甚勤，出有專著），恰恰是對其人「革命的一生」的蓋棺論定。

李慎之，王元化，李銳等等此輩此類人物，這些中國苦難的二十世紀的「五四之子」和「革命的孩子」，共產革命的擁護者和受害者，共產黨政權的維護者和改革者，威權中國自由化進程的啟蒙者和啦啦隊，其中國特色人生命運，有相近的「否定之否定」式思想與情感軌跡：

左傾知識分子，一腔救國熱血，投身共產革命，初享高官厚祿，毛時代極權統治下終飽受政治劫難，躲得開反右也躲不過文革，受無妄之災，坐革命冤獄。在受苦受難期間醍醐灌頂大徹大悟，更徹骨省思批判暴力革命，乃至徹底否定革命專政，重讀馬列祖師爺精神領袖革命圣經，尋找人道真理，正本清源，撥亂反正，決然走上以「今日之我」打倒「昨日之我」的痛定思痛之路。

暴力革命的土壤不能結出自由之花民主之果，暴力革命土壤結出的從來只有專制之花極權之果，是其人終身共同的血淚見證與歷史徹悟。

在重舉啟蒙旗幟的八十年代修成體制內改革派道德金身，九十年代起始（六四後），此輩老牌「革命知識分子」開始分道揚鑣，各自修行。王元化止步山前，由複出從政，倒回思想啟蒙舊路，埋首書齋，白首窮經，而已去世的李慎之仍在世的李銳胡績偉則繼續健步前行，挺身走上民主改革打拼前線。

相比於以老邁之軀沖上政治風口浪尖的同志，王元化化身成學富五車雅量高致的隱士，一面身受高幹待遇，一面坐享學界清望，腳踏特權階層與知識分子兩條船，專注書桌上的「低調的革命」（王元化語，原意指胡適式漸進民主路線），手中之筆，非投槍非匕首，是扇子是拂塵，悠然扇動，驅塵趕蠅。

雖說殊途同歸，前線沖鋒陷陣，後方救死扶傷，各負角色，各守崗位，或不應輕執一端而臧否，但以人道價值衡量，以蒼生苦難觀照，對於始終保持民權政治參與感參與度，敢於拍案而起為民請命，保持「革命氣節」的公共知識份子，我難掩有更多道德上的肯定與尊敬。

八九民運前夕的《新啟蒙》事件

1989年六四前夕的《新啟蒙》雜誌事件，把王元化卷入一場疑似反黨政治風波，事件因六四而升級，王元化欲把學術與政治劃清界線獨善其身而不可得，在「改革開放的年代」橫受無妄之災。最後，事件以雜誌停刊收場，乖順認命的王元化，有驚無險，平安落地。

《經濟觀察報》的王元化訪問錄，於此語焉不詳，輕輕帶過。新聞雜誌《中國新聞週刊》則為事件平反，力證王元化絕無「反黨」「反革命」之志，對內情有較詳細描述，同時點名政治落水狗陳希同是六四後迫害知識份子的黑手」。（事件始末詳見《王元化傳》）

田少反檯, 家仇變國恨?

事件主角, 是保皇陣營闊佬分舵自由黨主席田北俊. 立會選期漸近, 日前有人收到風, 指有人向中聯辦詐型, 蓋因同為"愛國保皇"陣營, 田少的自由黨竟然一而再再而三面懵, 中聯辦寧撐"獨立候選人"梁美芬, 仲企圖勸阻田少個寶貝細佬暨九鐵主席田北辰參選. 保皇陣營第一把交椅曾鈺成聞訊, 即破口大罵:"有人挑撥離間!"

由舊年區會選舉生出 "保皇打保皇" 事端以來, 自由黨一再向各界澄清, 絕無與民建聯爭飯碗之意, 亦無票源重疊之爭. 然而區選結果一目了然, 自由黨慘被左派大佬民建聯圍剿成肉碎, 加上公民黨新星陳淑莊山頂一戰, 一腳伸向自由黨褲浪. 顯然內憂外患, 田少安內無力, 攘外失蹄, 區選中最面懵的, 不是泛民, 而是暗啞底的自由黨.

香港的自由黨, 信奉的不是一黨專政, 也 不是民主政治, 而是所謂的"政治現實派". 何謂政治現實? 政治學的現實主義邏輯中, 權力就是一切. 香港受制於大陸, 是一個政治現實, 香港人不滿被強權扭曲, 也是一個政治現實. 當多個政治現實重疊成一個重大政治問題的時候, 所謂"政治現實派"的取向自然倒向強權一方. 這種取向令自由黨一度被譏為騎牆派. 不過, 倚附日趨強大的左派話語權, 使得自由黨立場日漸穩定, 一廂情願沉溺成保皇黨一支, 不必再因騎牆而飽受胯下之苦. 多口一句, 如果以普選步調作為政黨立場分界線, 泛民主派當中有激進民主及溫和民主之分, 則保皇派中亦必然有激進保皇派及溫和保皇派之別. 自由黨, 便是後者.

可惜神女有心, 襄王無夢, 民建聯規模日益完備, 老中青三代兼顧, 勢將保皇之火一脈單傳, 不予庶出, 籌謀2012年後民建聯在港一黨專政之春秋大業. 另一邊廂, 十一月區選及陳四萬火拼葉十四萬的混戰當中, 忽然冒出一大班報稱獨立候選人的"中間保守派", 亦即"隱形左派". 鬼鼠保皇, 不敢明刀明槍對憾, 以支持普選(睇清楚, 唔係爭取呀)為旗號, 實即已經與溫和保皇派無異, 在打擊泛民同時, 亦毫不客氣地, 底切自由黨票源. 陰乾自由黨之政治現實, 已見端倪.

臧明華一案, 矛頭直指田少愛將周梁淑儀, 此乃繼"周松崗事件"後對自由黨信譽另一致命打擊. 以一般政治醜聞爆煲的頻率看來, 一向自我形象良好的自由黨由去年尾至今年頭所受攻擊密過食飯, 仲要拳拳到肉, 招招奪命, 有違常態. 更匪夷所思的是同為保皇陣營, 民建聯成員不但不為之辯駁, 有陳鑑林者更興高采烈地趕狗入窮巷. 不知是田少一副藐口藐鼻的薄嘴皮平日得罪人多稱呼人少, 還是民建聯與泛聯盟之間的政治交易有人搞搞震, 自由黨的政治危機, 看來絕非一日之寒.

一份分豬肉火炬手名單, 更見中聯辦眼中的自由黨地位堪虞. 當初老懵董接下的香港迪士尼, 如若無田少及周梁出錢出力死雞撐飯蓋, 米老鼠今日之於香港納稅人早就淪為過街老鼠. 然則, "政界代表"名單中沒有自由黨, 甚至連紅色商人名單都不入圍. 田少愛祖國, 可是祖國愛你嗎? 相反, 火炬手名單成為疑似為民建聯造勢的助選單張. 原來左派的冠冕, 也不是保皇就能戴得上, 還要論資排輩, 論功行賞. 田少酸矣, 史上最酸大檸檬, 背脊骨落.

九月之戰如箭在弦. 自由黨不單受民建聯泛民等內外夾擊, 而中聯辦見"獨立候選人"一招討好, 索性大量入市, 變相迫自由黨清盤. 中聯辦不為田少助選, 對田少本應不成問題. 乘兩鐵合併之機, 田氏兄弟換完拆完九鐵標誌之後, 隨即以風捲殘雲之勢, 在兩鐵沿線各站掛起成千上萬張 "田少霎熟之頭"配上自由黨特色黃加藍海報敦促過客登記做選民, 比上帝還要親切, 他無處不在. 只不過, 中聯辦踩上心口, 徒手豎起一個梁美芬, 公然挑戰田少親細佬暨自由黨第二黨魁田北辰. 田少公開詐型, 實即不滿民建聯狐假虎威, 中聯辦趕盡殺絕. 家仇會否成國恨, 尚要看田氏九月勝數.

有人謂, 此舉實為田少借勢提早打告急牌, 想來亦不無道理. 不過, 尚且要釐清火炬手名單之謎. 如若假託選情告急造勢, 連火炬手名單都部署在內, 中聯辦未免太猖狂. 不論如何, 左派分裂已成定數, 田少面前只有兩條路可走, 一是接受收編, 捨自由黨魁之名, 過契俾民建聯, 甘願做出錢出力有難自己當的契弟; 一是走回騎牆路線, 對一部分畏首畏尾的中產階級還有一定吸引力, 話唔定還可以苟延殘喘到2012架.

秋後算賬Google Earth

Google Earth，封禁，還是不封禁，開始成為攸關中國國家安危的問題。日前《人民日報》點名批評Google Earth泄露國家機密，揭批其「导致我国的一些不适宜公开的重要地理信息在互联网上公之于众」。

點名發生在Daily Telegraph（5月3日）刊登簡氏情報發布的衛星圖片，曝光三亞地下秘密潛艇基地之後。天目昭昭，眾目睽睽，對此軍事機密，中國政府爽快默認，雖然仍要循例酸溜溜地虧外國傳媒一句「說三道四，妄加評論」（外交部發言人秦剛語），以宣「干你鳥事」，以示遭人成功偷窺且隱私曝光，心中不爽。中國傳媒亦獲準轉述西方傳媒消息，以免民間聒噪，軍事秘密變成國際新聞，我國家機密，洋人比國人知道得更快更多。

間諜衛星，固防不勝防，衹有自認倒霉，但網路自由化急先鋒Google的無法無天產品Google Earth，更是直接把天眼交給人民，剝奪政府權貴專享衛星地圖壟斷地理資訊之特權，把衛星地圖免費送到人民桌面。潛艇基地曝光後，有中國網民宣稱，數年前在Google earth遨遊祖國河山之時，早已目光如炬發現該基地，簡氏情報反應遲鈍。

豈有此理，事態嚴重，《人民日報》點名Google Earth，是發出秋後算賬亡羊補牢，保衛國家機密，捍衛國家主權之動員令。文章稱，稱「像谷歌这样提供地图服务的商业网站，其服务器在国外，是一个整治难点」。其實，古有長城，今有「金盾」，雖鞭長莫及，無權越境查封，但境內封禁，堵截於國門之外，中國政府手到擒來（Daily Telegraph）。

查禁之難度不在技術，而在政治。

在網絡全球化時代，在資訊大鳴大放時代，在INTERNET之上筑起訊息柏林墻，阻隔反動資訊反動言論，保護人民免受毒害，中國政府理直氣壯。但查禁Google Earth，給衛星地圖蓋上分裂國家泄露國家機密的大帽子，禁絕于國內，何異復辟「知識越多越反動」，何異實行「只許洋人偷窺，不許國人自慰」，「只許洋人反華，不許國人犯洋」，何異把全國人民打成潛在恐怖分子，潛在顛覆分子，潛在間諜無間道，何異打擊一大片，把一貫信守「莫談國是」只談風月的網民也牽連圈禁進去。

此舉，恐有違團結「沉默的大多數」，孤立反動少數的革命原則。

《財經》扒糞十年

真相，中國「國情」的真相，「中國特色社會主義」的真相，中國新聞雜誌《財經》創刊十年紀念號，以獨家封面故事《國儲期銅案真相》，踢爆一起國務院財金官僚系統臭不可聞的丑聞，為其十年新聞奮斗歷程，十年扒糞鋤奸戰績，十年自由主義播種之路，標下生猛注腳。

國務院國家發改委下屬戰略物資儲備機構，違法違規擅擲財政資金投機炒期貨，錯誤決策造成天文數字損失之後，動用現貨儲備物資（此案中為銅）掩蓋損失，致使國家財物名三失，既損失巨額財政資金，又損失國內緊缺的現貨銅儲備，又因賴賬，五折埋單打發外國債主，大損國譽。而此中央財金系統丑聞，「無論是案發之時還是案發之後，案情始終被包裹得嚴嚴實實」，且所涉全部財政損失，「可能永遠成謎」。

此「國儲期銅案真相」，雖非《財經》歷年所爆中國「國情」中最令人發指最驚心動魄之真相，卻與魯能秘密私有化事件，及新華人壽關國亮案一樣，絕對是令人大開眼界嘆為觀止之獨家真相。

以真相警世，以真知勸世，本期《財經》把自由派反骨淋漓揮灑，批評中國政府之西藏政策以及處理西藏事件之手法，又出面為王千源說公道話，再追溯揭批中國特色暴民社會的共產統治狼根。

胡舒立所撰社論，曲筆暗批中國政府在西藏事件中封鎖消息，禁止自由采訪，隻手遮天，導致「對此次事件的前前後後，目前公眾所知尚欠全面詳實」（和應長平先生觀點），并由此質疑官方指控一面之詞，籲請政府把指控藏獨「有組織的精心策劃」之證據「繼續公之于眾，而進一步更全面，更深入的調查，將有利于闡明真相，鑒往知來」。胡舒立繼而暗批現西藏政策有失誤，不尊重藏人的宗教自由及文化自主權利，呼籲政府「要正視過往西藏治理上的經驗教訓」，「更加尊重其宗教、文化、心理等民族特性」。

剖析中國網絡暴民群體心理的文章，帶出王千源事件。王千源因政治不正確立場而遭中國網民謾罵恐嚇，甚至私隱被侵犯，家人受騷擾，文章視之為中國網絡暴力的受害者。文中如此描述王千源被指控支持藏獨之舉動：「她曾試圖在一場中國學生和藏獨分子對峙的遊行活動中充當調停人，并致信杜克大學中國留學生聯合會，解釋自己的立場」。

北島的專欄文章《玩具與遊戲》，怮痛地揭示這種中國特色暴民社會的文革基因，而受哺於暴力革命與極權統治狼奶的狼胎，「改革開放三十年」間，形神不滅，繁衍不絕：

「文化革命所釋放的巨大能量（包括血腥的暴力），正來自那些男孩和女孩，他們似乎一夜長大成人，卸掉偽裝，把玩具與遊戲遠遠拋在身後」。

高舉經濟自由與人權法治旗幟，扒糞揭弊，啟蒙國人，《財經》十年，戰績彪炳，但這與新聞自由無關。護衛《財經》沖鋒陷陣的，不是憲政法治，而是黨國人治。強悍的女人胡舒立的強勢掌舵之外，是背後的強勢政治資源及官僚勢力，給《財經》撐起了政治保護傘。中國新聞資源資訊資源分配之不平等，正如中國政治資源經濟資源分配之不平等，《財經》之為新聞特權階級，其一家的福氣，其實照出了中國傳媒整體的悲哀。



歷年《財經》踢爆中國官場黑幕最火爆封面

1999-01-05

2002-05-05

2003-06-20

2003-09-20

2004-03-05

2004-07-05

2004-10-18

2005-05-02

2006-04-17

2007-01-08

2007-05-28

肥佬黎腹背受敵

沖著共同的死仇大敵肥佬黎，激進民主派與極端保皇派咬牙切齒同聲同氣勾起手臂，曾自稱「反共三十年」的黃毓民，近期委身首席保皇喉舌東方報業旗下《太陽報》寫專欄之余，日前再現身東方網站節目痛宰肥佬黎及其壹傳媒。

家仇錢恨，黃毓民為私怨，白粉馬為爭財，兩人為公敵擦出愛火花，雙劍合璧，肥佬黎腹背受敵。

身為前反對派名嘴兼激進民主派政團社民連主席，黃毓民嘗在網路電台節目（My Radio）中稱，其受《太陽報》之邀寫專欄，乃系殺入敵營，擴張地盤，占據發聲平台，況其與白粉馬淵源深厚，當年《太陽報》草創之時，掌舵編輯部。黃毓民亦嘗承認，社民連之為邊緣民主派，走左翼激進路線，與主流民主派政見不咬弦之外，亦存在派別之爭，選票之爭，地盤之爭，利益之爭，加之其本人彪悍惹火性格四面樹敵，難與泛民整體結成鐵板一塊之攻守同盟，故其於北京有利用價值，籍其窩里斗，窩里反，瓦解削弱泛民。

借力打力，聯手次要敵人，打擊主要敵人，中共在港統戰如意算盤再下一城。

不過，雖說主仆同心，中共與《東方》，卻也不無同床異夢。對肥佬黎，《東方》止于錢恨，商場之爭（白粉馬之心結，根在錢銀耳），更況一國兩制之下，《蘋果》《東方》是陰陽兩極，《蘋果》頑守死硬反對派立場，才成就了《東方》的北京統戰貴賓地位，登基「愛國愛港」第一大報，發盡保皇財。

中共對肥佬黎，卻是國恨，恨之徹骨。上月蕭萬長的大陸「融冰之旅」，台灣傳媒蜂擁博鰲采訪，貴為台灣第一大報的台灣《蘋果》，是唯一被中共摒諸門外拒絕入境者。雖台灣變天，與肥佬黎之仇仍不共戴天，北京仍堅決貫徹「黎智英出品，例必封殺」之方針，對反共分子馬英九可以「融冰」笑面相迎，對另一反共分子黎智英拒融堅冰一臉臭屁。

中共固心知肚明，無論台蘋抑港蘋，對其打壓越大，其聲名便越響，其讀者越眾越死忠。當下中共的僵化與尷尬，嚴防死守與進退失據，顯見黎智英轉戰台灣拓張腹地，腳踏香港台灣兩條船叫板中共之戰略，其功初成矣。