龜縮大國何談勃起焉

來自達爾富爾的消息, 瑟縮在大版大版的艷照下面. 有點心寒.

國際神主牌級大導演史匹堡，自出任08北京奧運藝術顧問以來，曾兩度去信中南海權力辦最高神主牌糊緊塗先生(Mr.Confusing)，先是呼籲其"向蘇*丹政府加倍施壓，迫使蘇*丹政府參加公正的和平協議，並停止大*屠*殺"， 而在11月的信件中則提到更為細緻的建議:"呼籲中國向聯合國和非盟聯合維和部隊提供急需的直升機和重型運輸車輛，並制止蘇*丹拖延維和部隊的部署"．顯然糊緊塗先生置若罔聞，區區一個禮部外援兼職侍郎有何能耐干涉我天朝內政?

昨天傳出史匹堡斷然"劈炮唔撈"的消息． BBC、路透社全程追蹤．一些內地論壇上激出抵制史匹堡的狂潮．理由是指向史匹堡假人道偽自由、毋視中國民族利益，甚至有人說："小家子氣."

誠然，自北京推出"we are ready"、"同一個世界，同一個夢想"一系列和諧口號以來，無論是來自內部還是外的各個大小人權組織團體，如雨後春筍前仆後繼地發出呼聲，既有章詒 和，又有李柱銘；既有美法官員，又有史匹堡．發聲頻率與奧運倒數日子漸成反比．北京政府所面臨的壓力已遠不止於籌辦奧運本身．比如說遠在西北方的激進分裂 組織會否為北京政府再次上演一場《慕尼黑》? 年前擬定的新聞採訪自由規則，又將會對國內言論自由的尺度帶來何種程度的衝擊? 此外，國際社會擔心1936年夏天的柏林奧運借屍還魂，粉墨登場，遂紛紛聲討抵制之．國內好些朋友太看重勃起的大國勢力，認為一切所謂言論壓力在此力量面前全是"螳臂擋車"．而其實，北京政府在新年期間已靜雞雞鬆出若干個"顛覆國家"的狂 徒暴徒們，看過了８９年以來屢見不鮮的政治飯交易，此中玄機，看客們必然亦心照不宣．壓力，是有的，而且很大．面子，是要的，而且還是"俾面派對"．不妨 大言不慚說一句，這個奧運會的相當一部分，是用人命換回來的．

史匹堡手上的籌碼，不是"奧運藝術指導"這頂冠冕，倒過來說， 卻是他在國際間的影響力；再倒過來一點點看，史匹堡自己本身也是一枚籌碼．國際間對北京政府開出的條件越來越多，事實上也是迫使中國在聯合國中承擔起"東 方責任"．去年有俄羅斯的官員就中國的"發展中國家"身份提出了質疑，指中國無論硬實力還是軟實力某程度已超越了所謂"發達大國"之一的俄羅斯．言下之 意，實謂中國仍然以發展中國家的名義撈取WTO的優待條件，還不止，其所掮負的國際責任還不如日本多．躲在發展中國家隊伍後面扮大佬，用香港人的話來說， 就是"龜縮"．龜縮大國何談勃起焉? 不要傑丁我．

達 爾富爾問題，也不是中國一力所能承擔．不過，能對蘇丹施加強壓者，則非中國莫屬．不要以為向蘇丹施壓等同於對其宣戰、斷交，這是白痴才能說出來的傻話．我 們已看見中國如何周旋於六方會談之中的拆彈技術，對此我毫不懷疑中國對小流氓蘇*丹政權的阻嚇能力．只不過，若然出面解決蘇丹問題，後果又會對國內外人權組 織造成怎樣的"負面"反彈呢? 北京政府與蘇*丹政權唇齒相依，屈指一算，當今世上專制政府還剩下多少個? 北京政府本不希望在非洲再埋一顆反專制的炸彈．左右不是人，這才是北京政府真正頭痛的問題．

大國不是那麼好當的．執意打腫兩頰充A貨大國，徒招英美國家聲討．皇上英明，現在你也要求企業發展要講求企業良心了，都要承擔社會責任了，你大大話話一個東方巨頭，也總要有點政治良心，承擔起某些國際責任吧．