土共走光

繼中央電視台節目期間男主持人不慎臺下走光，曝露上身西裝筆挺陪襯下身短褲拖鞋之電視台「慣例」後，有中央電視台香港分台美譽的亞視（兩者之別，僅在CCTV 為中央賺錢，ATV為中央虧錢，前者年賺數十億，後者年虧數億），用行動證明，電視台「慣例」，無分「兩制」，该台體育記者張志豪於日前奧運直播節目中，為奧運走光，穿短褲出鏡。

走光实属不幸。走光不是記者的錯，是攝影機的錯，不是穿短褲的記者的錯，是藏拙不靈的攝影機的錯。正如首席保皇黨民建聯為官商勾結辯護，「露出保皇的尾巴」（余若薇語），不是保皇的錯，是選舉的錯，不是為權貴保駕護航的錯，是醜聞不幸被擺上臺面的錯。

若非撞上立法會選舉，高官梁展文之「退休就業」道德瑕疵衹會不了了之，不會升級成「事件」，不會熱炒為全城焦點選舉議題，不會變成另一個重挫曾蔭權的政治炸彈，炸出官商勾結醜聞，炸出官僚腐敗真相，炸出保皇派保皇堅挺監督陽痿的面目。若非適逢立法會選舉，是保皇第一大黨也是香港第一大黨的民建聯，不會被事件推落政治油鍋，在財閥權貴利益與民意選票間痛苦煎熬，前後躊躇，左右逢源，變得裏外不是人。若非立法會選舉殺聲震天，民主派緊咬事件不放，民建聯也不必遭對手連消帶打，窮追不舍，逼入窮巷，被迫表態。

命舛中伏，陣腳大亂，被對手搶佔道德高地，民建聯不甘心與不服氣之下，手忙腳亂，顧此失彼，兩員大將先後走光，前赴後繼。

是陳鑑林露出民建聯的第一條「保皇尾巴」。

前有「文革曾」，後有「文革陳」，8月9日，競逐連任的陳鑑林為反對深入調查梁展文事件，不惜犯主子北京之忌當眾拋出「文革論」：「唔能夠無情情就搞個委員會出黎話要審人，其實呢個社會係咪要搞到咁呢？差唔多好似文革時代一樣，無啦啦秤個人出黎就去審佢」。輿論質疑，當前制度存在漏洞，為高官在職時輸送利益，退休後坐享回報大開綠燈，應當收緊約束，陳鑑林則表態捍衛高官退休後再就業的權利，「唔應該設好高門檻」，在他眼中，梁展文衹是政治鬥爭犧牲品，「如果梁展文真係有事，早就已經判左啦」。

露出「保皇尾巴」的陳鑑林，前日卻縮起龜頭，龜縮避席商台的選舉論壇。

民建聯前主席曾鈺成，再露民建聯一條「保皇尾巴」。前日的電視選舉論壇上，因梁展文醜聞而成泛民箭靶，政壇詭辯大師曾鈺成理屈詞窮拋出「抽水論」，不論辯是非曲直，倒反咬泛民緊盯事件不放是「急急抽水」，撈選舉油水，「你地話唔公道，以前好公道咩？你地話官商勾結，以前冇咩？」。

梁展文事件曝露出利益輸送制度漏洞，保皇黨卻怠於督促政府修補弊政，事件有官商勾結腐敗嫌疑，保皇黨又反對深入調查追究責任。對手公民黨余若薇現場點評，「抽水」論，正正露出了民建联的「保皇尾巴」。