「六四攻心術」 曾鈺成再發功

人民日報，1989年4月26日



香港政壇首席「詭辯大師」曾鈺成，周一再度發動「六四攻心戰」。「攻心戰」對象仍是香港學生，「攻心術」仍是平反六四不可行。

曾鈺成昨與逾350名學生「真情對話」，有城大學生問及六四鎮壓是否錯誤，曾鈺成稱每年都有六四議案辯論，若他公開辯論，別人就會質疑他行使主席權力裁決時是否公正。（明報，4月28日）

身兼中共地下黨員與香港立法會主席雙重身份，當「黨性」與公職發生衝突，曾鈺成仍以「黨性」為重，為黨護航。是故，曾主席雖承認其公開表白六四立場並不恰當，仍要「甘冒惹禍上身的危險」，唇槍舌劍，抓緊機會為香港的下一代做好「思想政治工作」。

這是曾鈺成兩個月內第二度發功，為北京平穩度過「六四20週年」再立奇功，蓋香港是中國境內唯一可以自由討論六四，唯一可以公開提出平反六四的地方，甚且平反六四成為社會「主流意見」（曾鈺成承認），中國政府的鎮壓輿論「硬實力」，尚無用武之地。

兩個月前，面對樹仁大學學生，曾鈺成20年來首度推翻北京「黨中央」的「明確結論」，改口稱「鎮壓學生一定是錯」，但同時又稱平反六四「唔係對中國最好嘅嘢」。被學生追問，既指鎮壓有錯，何以又不要求平反，曾鈺成事後承認，當時為之語塞。

周一，再度面對學生，曾鈺成有備而來，繼續將六四應否平反之道德判斷焦點，移形換影轉移至六四如何平反之現實可行性考量。

何以平反六四不可行？曾鈺成暗示，有兩大危險：動搖中共統治根基，危及改革開放。

前者是大實話。六四平反，若非發生在中共倒台的前夜，就是在中共倒台之後，是為世間共識。但平反六四，有動搖改革開放，倒退回共產時代之險，則是曾氏不世出之創見。

「詭辯大師」之邏輯：六四屠城，是鄧小平的罪孽，所以平反六四，等於清算鄧小平，改革開放是鄧小平開創，清算鄧小平，或招致否定鄧小平理論，動搖改革開放根基。「如果要郁，要郁到何地步?中國點樣走法?」

「如果講死人，文革比六四不知多幾多倍。」此前土共領袖變相承認中共罪孽深重，暗示，即便清算罪惡，按先來後到原則，文革浩劫也尚未徹底清算，元兇毛澤東也未鞭屍，何時輪到六四屠城？

他指，文革之後，雖然中央政府就文革作出了決議，但沒有澄清責任誰屬，需要負上責任的前國家主席毛澤東，他的肖像仍然懸掛在北京天安門，他的思想仍然寫在黨章，憲法等之內，「毛澤東是中國人民的領導還是敵人?如果你否定他，好多中國現在行緊的都要否定。」

他續說，在六四事件中，前國家主席鄧小平是有權命令軍隊開槍的人，也是要負責的人，但鄧也是改革開放的工程師，是一國兩制的設計都，鄧小平的思想、理論是中國現行的理論基礎，「如果你所謂叫平反，而不郁鄧小平先生，平不平到呢?如果要郁，要郁到何地步?中國點樣走法?」（星島日報，4月28日）

曾鈺成的結論，平反六四，等於政治自殺，中共斷不可為，也不會為。一黨專政生存權第一，道德靠邊站，放棄公義，抹掉歷史，不在話下，「最關注中國是否能夠走一條，繼續改革開放，愈來愈開明、進步的道路。」

五四運動九十年，「德先生」「賽先生」啟蒙民智近百年，一個社會精英，一個「先鋒政黨」黨員的政治教化話語，仍是人民應當逆來順受，相信明君聖主皇恩浩蕩。

中共地下黨員苦口婆心告訴香港下一代，中共建政六十年，留下的仍是一個「如果領導人領導錯誤，國家怎麼辦」的制度。

堅持六四不可平反之餘，從未為六四死難者及難屬鳴過一句冤的曾鈺成，卻為因模糊屠城責任言論而被趕下台的陳一諤鳴冤，將陳一諤事件定性為「主流意見」打壓異見。

曾鈺成接着不點名為陳一諤平反，指他不認同港大學生因陳的六四言論與「所謂香港主流意見」不同，就向陳展開「口誅筆伐」和把他罷免，他稱，陳的六四言論或 有錯誤和理解片面，「鬧佢嘅人又係咪理解（六四）得咁全面？」質疑港大學生不應以六四事件屬「大是大非、不能含糊」為由，就罷免陳一諤。（蘋果日報，4月28日）

為了六四，曾鈺成不惜放棄立法會主席應有之中立立場，公開爭辯平反六四不可行，又是為六四，曾鈺成挺身捍衛陳同學模糊六四責任之言論自由，甚且不惜對港大學生自治內政指手畫腳。

此前一日，4月26日，即《人民日報》「四‧二六」社論發表20週年，香港大學全體學生公決，成功罷免陳一諤學生會主席之職。

保皇分子後起之秀（輿論稱為「隱形左派」）陳一諤身份暴露後，從頭到尾堅持「三不政策」：不道歉，不辭職，不下台，硬挺到底，不向敵對勢力低頭，向北京展露出「接班人」的政治膽色與承擔。



香港文匯報，1989年6月5日

發窮惡 梅鐸咬Google

20年前，「第三波民主化浪潮」摧枯拉朽，東歐共產政權一敗塗地，如今，金融海嘯推波助瀾下，早被internet打得落花流水的美國報業，奄奄一息，哀嚎遍野。昔日共產黨眼見權力逐漸崩潰時之末日恐懼，滲透美國報業骨髓。

共產制度之敗亡，非由「自由民主國家」外部擊敗，而固亡於治理崩壞內部崩潰，意識形態破產導致政權合法性自然塌陷，統治官僚集團為僵化制度所縛，無能自我更新自我革命。

跺腳痛罵「西方資本主義」搞滲透破壞，切齒諉過對手搞「和平演變」，被人民踢入歷史垃圾堆的共黨黨棍神棍，對共產暴政一切政治及法律責任，堅予推卸，畫皮被揭之下，仍以道消魔長自慰，以救世之主自居，奉天承運口含（馬氏老祖）天憲，厚顏招搖於市。

美國報業苟延殘喘於internet及Google雷霆萬鈞攻勢之下，其不濟與不肖，庶幾近之。

百年老報《洛磯山新聞報》倒閉，《洛杉磯時報》母公司申請破產保護，《紐約時報》買樓兼賣身(向墨西哥暴發戶融資）……金融海嘯席捲，百業蕭條，報業首當其衝，噩耗連綿不斷。死亡陰影籠罩之下，慌不擇路驚惶失措，報閥竭斯底裏大發惡，把帳算在Google頭上。

向Google宣戰，口誅筆伐，同時為網絡新聞收費大反攻搖旗呐喊，梅鐸及其臣僕一馬當先。

先是本月頭梅鐸親身上陣，上電視炮轟Google「新聞竊賊」，表達對網上新聞之免費痛心疾首。

"The question is, should we be allowing Google to steal all our copyright ... not steal, but take," Murdoch says. "Not just them, but Yahoo."

"People reading news for free on the web, that's got to change," he said.

繼而，梅鐸忠僕，《華爾街日報》老總Robert Thomson上老闆老家祖報The Australian專訪開罵，痛斥Google導引公眾以「錯誤」觀念：資訊應當免費。Robert Thomson為梅鐸效犬馬勞多年，道瓊斯社及《華爾街日報》淪陷梅鐸魔掌後，不辭勞苦從英國《泰晤士報》越洋換崗，為老闆把守新寨。

"It's certainly true that readers have been socialised -- wrongly I believe -- that much content should be free," he said.

"And there is no doubt that's in the interest of aggregators like Google who have profited from that mistaken perception. And they have little incentive to recognise the value they are trading on that's created by others."

"Google argues they drive traffic to sites, but the whole Google sensibility is inimical to traditional brand loyalty," he said.

"Google encourages promiscuity -- and shamelessly so -- and therefore a significant proportion of their users don't necessarily associate that content with the creator.（The Australian)

Google將資訊選擇權交還大眾，打破媒介壟斷，推進資訊傳播之平等與自由，不甘傳統媒介霸權地位失落的報業財閥，雖不無受惠於Google搜尋器輸送人流，仍要得了便宜還賣乖，視之為江洋大盜，洪水猛獸。報業急劇衰落，與Google迅猛崛起之強烈落差，以及金融危機下報業之財務緊蹙生存危機，加劇了這種紅眼病。

對Google之恨，一代「報販」梅鐸，或不亞於實行資訊專政之專制強權。向Google宣戰，一直垂涎中國市場的梅鐸，再與「老朋友」中國政府攜手並肩，站在了一起。




2月27日，150年大報Rocky Mountain News出末日號



3月17日，Seattle Post-Intelligencer出紙版終刊號，退守電子版



3月27日，the Christian Science Monitor出日報版終刊號，轉型為週報及新聞網

榮氏出局 中信泰富改朝換代

擲15億美金，遂一舉終結中信泰富榮氏王朝，同時奪過公司絕對控股權，若非「榮太子」老眼昏花賭輸外匯合約，晚節不保窮途末路，中信集團難有此奢望。

胡溫僅拔九牛一毛，就將前朝勢力榮氏一門連根拔起，更將擁有香港眾多公用事業資產的中信泰富收歸北京中央集權，於此，金融海嘯功不可沒。

榮智健下台，范鴻齡辭職，常振明空降接位，孔丹親臨壓陣，中國特色權貴資本典範企業中信泰富之改朝換代權力更迭，但見幕前行禮如儀，不見幕後刀光劍影。

遭輿論聲討近半年方才下台，榮智健之下場，在意料之中，也在意料之外。

中信泰富管理層炒燶外滙accumulator涉嫌瞞報之醜聞，香港證監會委警方上門搜證，與榮智健下台，僅一周之隔，事件拉鋸拖延近半年，忽然急轉直下，出乎意料。此間因果，更引人疑竇。

中央下令換馬，與香港警方展開搜證行動，孰為因果？是中央決意鏟走榮智健，才授意香港政府動手，抑或特區秉公執法，倒逼中央順水推舟？

據香港傳媒消息，北京斷然否認前者，對外堅持「先有調查後有換馬」口徑。

來自北京消息指出，香港警方採取行動上門調查中信泰富(0267)之前，曾事先通知北京中信集團，結果為集團徹底處理榮智健問題，提供了良好的契機。至於是否由中信集團報警，消息人士則不作評論。

接替榮范二人、新任中信泰富主席及董事總經理常振明昨晚接受本報電話查詢時說，對於外間有指此次商罪科調查中信泰富，是因中信母公司報警，「這純粹是胡扯！中信泰富上上下下這麼多員工，我們一定要對大家負責！」（明報，4月9日）

接近中信集團消息人士透露，警方商業罪案調查科上周五突然到中信泰富搜查，中信集團董事長孔丹接到通知後暴跳如雷，並將事件迅速向主管中信集團的中央金融工作委員會滙報。

委員會近日舉行臨時會議，身兼委員會書記的總理溫家寶，坦承事件嚴重影響紅籌公司在港的形象 ，要求中信集團全力協助香港執法機構調查事件，決不姑息任何人。同時，中信集團應迅速重組中信泰富，整頓管理層，恢復港人特別是投資者對香港的信心。（蘋果日報，4月9日）

但有中國傳媒指，早於去年年底，香港警方已調查中信泰富，「此次高调搜查公司总部，警方料掌握较确凿的证据。」

早于2008年年底，接近中信泰富的人士就向《财经》记者证实，香港警方正在调查中信泰富事件。但“此次高调搜查公司总部，警方料掌握较确凿的证据。”另一位接近中信泰富的人士推测说。（《財經》網）

儘管去年十月醜聞爆發後，中港兩地問責榮智健之聲鼎沸，但北京方面之清理門戶，拖到香港警方展開公開行動，方始塵埃落定。拉鋸拖延的數月之內，中央與榮智健之間發生什麼故事，各路權貴如何周旋搏殺，一切成謎。

迄今，公眾所見者，僅有榮智健與范鴻齡一紙辭職信。外間所知者，衹有以國家副主席之子之身，多年榮膺中國首富的「榮太子」，晚節不保，黯然出局。

對於榮智健兒子榮明杰仍然留在董事局的安排，消息人士指出，這是避免給予外界一個「徹底跟榮家割蓆」的不良感覺，同時，亦考慮到榮家仍然持有多逾一成的中信泰富股權。不過，他補充謂，榮智健應沒有再復出的機會了。（明報）

網路諜戰 中國自揭也中招

剛墮「鬼網」（GhostNet）指控，被懷疑策動大規模網路諜戰的中國政府反應神速，橫眉怒目嚴詞斥「謠」之餘，淚眼汪汪自揭傷疤：我也是受害者。

週三，與北京關係良好的《南華早報》引述兩個「消息來源」報料，中國政府某位高官電腦此前遭台灣駭客入侵，極度機密之文件遭竊，其中包括溫家寶政府工作報告，以及政治局成員對報告的修改意見，溫總龍顏大怒。

"The documents included comments from Politburo members who wanted to change this or that in the government report. These are regarded as top state secrets, even more sensitive than the government report itself," one source said. "Mr Wen was said to be furious when told about the case."

報導稱，因疏忽而遭網路間諜有機可乘之高官，官至部委副部長，已遭懲處，但「消息來源」拒絕透明其姓名（ “too sensitive to be named”）。

報導引述「消息來源」警告，外國網路間諜一直對中國虎視眈眈。

"It is not an accident, really. Overseas secret services have always been monitoring the government's IP [internet protocol] addresses. Government-backed infiltrators are particularly ferocious. As long as one stays online, you are naked in their eyes," the first source said.

似為撇清度身定造嫌疑，《南華早報》強調，「鬼網」報告通天之前，已收到此兩「消息來源」報料。但報導並未說明，何時收到「報料」，以及該「總理報告遭竊事件」發生於何時。

若非「鬼網」揚名國際，此上涉副部級高官乃至溫家寶總理報告的「家醜」能否外揚，實屬難料。

此前一日，針對日前西方媒體報導所指「鬼網」出自「中國製造」，中國外交部發言人例牌厲斥為「謠言抹黑」。

　我以前就曾经讲过，中国政府一贯重视电脑网络安全，坚决反对并且严厉打击包括“黑客”行为在内的任何破坏互联网及电脑网络系统的犯罪行为。中国的有关法 律和法规对此有明确规定。现在的问题是，国外有一些人热衷于捏造所谓中国网络间谍的谣言，其说法完全是无中生有。我要指出，在国外有一种“鬼魂”叫“冷战 ”,有一种病毒叫“中国威胁论”，“冷战鬼魂”附体的人携带着“中国威胁论”的病毒，不时地发作。这些人利用谣言抹黑中国的企图是决不会得逞的。

地球村諜戰，本是「賊喊捉賊」遊戲，見慣不怪，但中國政府矢口否認之外，還將之升級至「冷戰」高度來痛罵，則較為罕見。




3月29日，紐約時報援引多倫多大學研究報告，率先揭發「鬼網」。




華爾街日報次日跟進