高舉雪山獅子旗的自由

（陳巧文與雪山獅子旗，蘋果日報26日圖片）


一國兩制不是防火墻不是柏林墻，一國兩制永遠無法阻隔中共對香港的滲透，自由社會對強權并不必然具有免疫力。基本法保障香港人反對中央政府的自由，但法治無法保證香港人不會屈膝于強權，放棄自由，背叛良知。

基本法保障了港大學生陳巧文手舉雪山獅子旗，呼籲杯葛京奧的自由。香港官商權貴為拋頭露面取媚北京展開傳遞聖火權爭奪戰，又有親北京勢力自組民間聖火護衛團誓愿舍命保聖火，香港朝野互灌「愛國」春藥，乖巧地蜂擁擠入大國崛起狂歡派對，21歲女生陳巧文卻逆潮而上，孤獨地站在京奧狂歡俱樂部門外，公開高揚杯葛京奧的旗幟，橫眉冷對千夫指，做一個「政治不正確」的香港人。

頂住強大的外界壓力甚至人身安全威脅，陳巧文說，「我們不是搞破壞，只想別人知道香港有言論自由、有人權，高舉雪山獅子旗也沒犯法」。

同樣高舉雪山獅子旗，同樣背負「漢奸」「賣國賊」之罵名，同樣「雖萬千人吾往矣」，在香港的陳巧文，尚能享有在美中國留學生王千源所無望企及的「免于恐懼的自由」。

但是，法治也捍衛不了Paul Harris批評北京西藏政策的自由。香港人權律師Paul Harris批評中國政府西藏政策的文章，被香港律師會官方刊物Hong Kong Lawyer 出爾反爾拒絕刊登，Paul Harris稱，編委會乃是在日前特別會議上，以「太政治性和敏感」為由作出拒登決定（蘋果日報），其抨擊律師會自我審查："even debate on the issue has been denied"（南華早報）。

《南華早報》摘錄了該因惹火而死火之文章的惹火論點， "If Kosovo has a right to self-determination, the right of Tibet is infinitely stronger. The catalogue of gross oppression, the second-class citizen status of Tibetans under Chinese rule, and the identity of Tibet as a country are all much clearer than in Kosovo's case"。

「自反而不縮，雖褐寬博，吾不惴焉？自反而縮，雖千萬人吾往矣」，《蘋果日報》26日社論引用孟子千古名言，為陳巧文王千源兩位特立獨行不畏權不從眾的中國大學生打氣，稱頌兩位女生是勇于質疑自己國家的真正愛國者，再次重申「獨立見解不怕引起異議，不怕受到批評打壓」的反對派傳媒氣節。

《南華早報》社論則借機粉刷一國兩制門面，稱陳巧文及Paul Harris事件，反使香港“show the world that it is a part of China where freedoms are well protected and views of all kinds can be aired”。




RFA王千源專訪