侵犯隱私,誹謗名人,販賣色情,《壹週刊》之三原罪,今犯第三條,台灣法律罪名:「妨害風化」。
壹週刊是以「色情新寵酖互動攝影活春宮直擊」為題,報導網路上新興的一種「互動式攝影」活動,表面上,和一般攝影沒有兩樣,其實是變質到汽車旅館拍模特兒私處特寫的「情色旅拍」;模特兒甚至與攝影師全裸性交,相當誇張變態。
雜誌封面照片的女模和男攝影師雖然三點和臉部都打馬賽克,但全裸性交動作十分明顯;內頁也有多張現場示範動作的畫面,有些照片未打馬賽克,有的雖打上馬賽克,但女模的私處依稀可見。
文中將雪麗與阿虎相互猥褻,甚至露三點的圖片全都刊出;且兩人做愛時,雪麗的經紀人小林與其他攝影師都在一旁「觀戰」,宛若一場活春宮表演。(聯合報)
《壹週刊》劍走偏鋒無性不歡,家常便飯,其台版無非秉承港版傳統,被查「妨害風化罪」,肥佬黎視作等閒。被警方傳喚的總編裴偉辯稱,本期惹火報導只是揭發社會事實:「我們很清楚是在做新聞不是做色情,和妨害風化扯不上關係。」。
壹傳媒旗下同系台灣《蘋果日報》,更反擊強調有便利店未待警方祭「下架令」,該期雜誌已然售罄,也有便利店無視警方警告繼續販售,彰顯《壹週刊》路線群眾擁戴。
擔憂社民連「癲狗黃」立法會擲蕉之舉教壞市民助長暴力的黎智英,並不擔心其旗下台港兩地「淫媒」誨淫誨盜,「教壞小孩」。但《蘋果日報》或《壹週刊》每次踩界或逾界,均成其道貌岸然同業對手反攻之彈藥,均成其手下敗將圍毆洩憤之時機。
本次「活春宮」事件,台灣地頭蛇傳媒群起攻之。被《蘋果日報》逼至死角奄奄一息的《聯合報》,不吝篇幅重錘衝擊,祭「道德塔利班」咬牙切齒眾口一詞,圍剿淫賤黎:
「壹週刊和『花花公子』沒兩樣!」高雄市從事交通業的柯姓婦人說,壹週刊內容不適合十八歲以下孩子閱讀,政府應實施分級制度,以免孩子看了不該看的東西。
吳姓家庭主婦說,壹週刊從封面到內頁,盡是露骨的圖片及文字,「簡直是成人雜誌」,政府不應放任在便利商店銷售。
(《我的小吃店不擺壹週刊》)
壹週刊在封面刊出男女性愛照,婦團同聲譴責,指壹週刊「假新聞之名,賣情色刺激銷售,雖屬普通級雜誌,看來卻像色情刊物」。(《婦團:做新聞要這麼赤裸嗎》)
自從水果媒體來台後,台灣的閱聽文化悄悄地被八卦化、暴力化、色情化,新聞倫理一步步被侵蝕!而壹週刊因為淫照被下架,其實只是冰山一角。
在學校推動性別平等教育,最怕碰到像「壹週刊」這樣的雜誌。因為內容充斥太多性別歧視、性別刻版印象與性暴力。這次登出的情色照片,其實已經不是第一次。只是太多團體、家長提出抗議,才引起較大的回響與譴責。
(《淫照風波 只是冰山一角》)
《聯合報》窮追猛打,其狠辣與淫賤黎香港死敵《東方日報》不遑多讓。同仇敵愾兩岸夾攻,白粉馬昨日特辟《東方》頭版聲援台灣同行,以示港式清教儒教合體衛道士之道德覺悟,不輸對岸:
正所謂好事不出門,醜事傳千里,壹淫媒唔單止系香港同台灣成為過街老鼠,連東南亞傳媒都報道台灣《壹週刊》刊登淫照而被落架既醜聞。淫賤黎呢次升級做國際淫魔,想唔臭名遠揚都幾難咯!
不過,咪以為壹淫媒系台灣成為過街老鼠,淫賤黎就會收手,佢連契弟都肯做,絕對唔會放過任何搵錢機會既。呢本淫到出汁既《壹週刊》系台灣畀人落 架,淫賤黎居然運來香港賣,雖然 佢今次知驚,用膠袋包住雜誌,不過,功夫茶想提醒影視處及淫審處,唔好再詐傻扮懵,放生淫賤黎呢個大淫魔,須知放縱淫魔禍害香江,你地就係幫兇呀!如果你地自認蠢鈍,唔知點做,咁咪學下人地台北市政府咯!
東方日報資料
沒有留言:
發佈留言