大陸槍手案，襲擊目標李柱銘及黎智英，不約而同高調為共產黨撇清嫌疑，個人否定事件涉及政治動機。
有槍彈，有槍手，有從大陸帶搶入境部署，有李柱銘黎智英照片资料及活動地點搜集，襲擊行動及襲擊對象，昭然若揭。
涉案槍手來自大陸，涉嫌襲擊對象，一是香港民主派（中共稱為「反對派」）精神領袖，一是香港唯一反共民主傳媒的老闆，則襲擊動機之政治聯想，首當其衝。雖然兩位「準被害人」異口同聲否定，槍手也否認是暗殺。
身為香港民主運動「三位一體」核心人物，李柱銘黎智英日前上庭作供時均承認，二人為至交好友，相識於六四危時，20年來結伴走民主路。二人，一為政客兼律師，一為傳媒老闆，外間所知之唯一共同點，就是其政治立場，被中國政府視為「反中亂港」眼中釘，多年以來，口誅筆伐不斷，明暗打壓不絕。
但是，上月底，案件為《南華早報》率先披露後（有消息指，為何俊仁放料），李柱銘表示不相信案件涉及政治，不相信共產黨是幕後主使，同時透露心中有嫌疑人物，「如果我心裏面有個人，但無證據，我唔講得。」
李柱銘昨日表示對案情「唔想多講」，拒絕透露詳情，又說「警方現時都不知幕後主腦是誰」，但斷言「我唔相信共產黨係幕後的人」。問到他有否猜測幕後主腦身分，李柱銘想了想說：「如果我心裏面有個人，但無證據，我唔講得。」（明報，5月31日）
由於屬刑事案件，加上涉案兩名疑犯稍後將會提堂，李柱銘拒絕評論案情，但相信與政治無關，「北京唔需要殺死你個人，只需要殺死你嘅政治人格」，但他知悉警方 現時仍未找出誰是暗殺行動主腦。問到事件可能的主謀時，李未有正面評論，「我心裏面有個咁嘅人，但冇證據，我係唔講得嘅」。（蘋果日報，5月31日）
他亦拒絕揣測事件的動機，但相信事件必定與中央政府或共產黨無關，「以中共的行事方式，他們不會這樣做，他們最多罵我『漢奸』。」他笑說，相信中共對於這類 事件亦會好驚，「因為所有人都會入晒佢數」。他接受外電訪問時亦說，去年在北京奧運前，他撰文要求國際就中國人權問題向中央政府施壓，中央政府亦只發表超 過九十篇文章及社論批評他。（星島日報，5月31日）
前日，黎智英就案件上庭作供，同樣表示，不相信襲擊動機，是針對其個人及旗下傳媒政治立場，也不相信是共產黨出手加害，「如果要發生，一早就發生了」。
黎智英又指，他於案發後及本案開審前三、四個月，曾兩度替警方錄取口供。他強調，他個人並無負債，無感情問題，亦無與黑社會聯繫，更無與人結怨，不相信旗 下刊物有不同的政治立場，會令人感到不快，構成襲擊他的動機。他表示，如果有事發生，相信很久以前便發生了。他亦不相信共產黨會傷害他，或是出版台灣《蘋果日報》會令他與李成為襲擊對象。 （蘋果日報，6月24日）李黎二人，同時成為某方面的襲擊目標，若非出於政治因素，則堪稱撲朔迷離。此外，被捕大陸槍手否認企圖暗殺李柱銘，而只是受命「以利器刺殺刺傷目標人物的臀部」。然而，行兇目標若僅為刺傷，而非刺殺，何以要冒險運槍入境，以至持械被擒？
黃被捕初時向警方指，他到香港旅遊，受一名叫「阿成」的人指使，將斜孭袋帶到廟街榕樹頭。在有組織罪案及三合會調查科（ O記）接手案件後，他才供出受人指使來港教訓目標人物，有關指示是叫他打傷或傷害目標人物，而非暗殺他們，手槍並非用作襲擊目標人物，指示也包括要人用利 器刺目標人物的臀部。控方相信最有可能遇襲的是李柱銘。（蘋果日報，6月23日）
雖然警方今次在疑匪身上搜出真槍實彈，但根據警方所得消息，原來有人今次來港是幫兩幫人做事，既要幫其他人帶槍，同時要對付其他目標，分別涉及兩件事，疑匪也拒絕透露誰是老闆和他教訓其他目標的動機，亦不肯就身上搜出李柱銘照片，以及另外找到寫上多個地址的字條提供線索。（壹週刊）
三年前，2006年8月，李柱銘「戰友」何俊仁（時為民主黨副主席）遭多名兇徒當眾毒打，輿論譁然，特首「震怒」。坊間猜測，案件與何鴻燊家族官司有關，當時何俊仁以代表律師身份，替何婉琪與「賭王」對簿公堂。案發後，何鴻燊公開否認認識何俊仁。及後兇徒終被繩之於法，但真正行兇動機及幕後主腦成謎，案件調查止步，變成香港史上又一宗無頭公案。
其後，被指與中共某派係關係密切的美國「多維」傳媒旗下《多維月刊》（於香港出版）披露，何俊仁案，確與政治無關，確涉何鴻燊家族恩怨，動機為商業利益，但主使者是内地权贵，行兇者來自國安係统。据 《多维月刊》独家获悉，虽然内地脱不了与事件的干系，但这却是一件涉及香港、澳门和内地的“三角关系”事件，虽然并非国家行为，凶手却据称是来自北京国家 安全系统“澳门行动组”，是受过专门训练的职业杀手，时间和分寸掌握得恰到好处，而且策划周密，步骤精确，保证既能达到目的，又能安全撤离。
知 情人士还透露，事件的起因其实并非涉及到政治问题，或与国家利益相关，而是内地个别腐败官员滥权妄为，与港澳地区资本家权钱交易之后，为着个人的经济利 益，干出的一件严重伤害国家利益、香港利益以及港澳同胞利益的事件，严重影响到香港和澳门的稳定，破坏了香港和澳门法治发展。
……
知情人士表示，澳门的赌场，实际上是一些港澳商人贿赂中国内地官员的地方，尤其是一些赌场的“贵宾厅”，“借三百万给他们（指内地官员）赌，结果让他赢七 百万，结帐时一千万一起给”。除此之外，当澳娱公司筹备上市时，有人已经以一比十五的价格，从中“稀释”出了一部分股权给某些中共权贵或他们的子女，并允 许他们“提前消费”。因此，当马上到手的一笔横财，忽然间被“十姑娘”坏事，当然会非常气愤，而这位民主派的何俊仁又在帮“十姑娘”的忙，是可忍孰不可 忍，所以必须阻止帮“十姑娘”打官司（多維月刊，2006年9月號）
