不知是否心口如一，中國政府太抬舉支聯會，太輕視保皇份子的「鼓動力」，太小看公民社會的行動力。
8千人上街，20萬人出席晚會，公開悼六四之市民人數，創六四慘案發生初年以來新高，保皇權貴發聲「造勢」，居功厥偉。模糊六四真相，扭曲屠城責任，歷史謹記這些暗助支聯會一臂之力的幕後功臣：香港大學前學生會會長陳一諤，行政長官曾蔭權，「青年發展網絡」召集人呂智偉，金融界立法會議員詹培宗（排名按發聲先後次序）。
有支聯會扯大旗，有保皇派「吹魔笛」，公民社會另一支生力軍，網民亦發光發熱。
討論區，Facebook，YouTube，動員訊息，一呼百應，網上世界，遍地開花。於討論區籌款登報章六四廣告，發起中聯辦門前六四絕食行動，串聯相約參與六四晚會，網民多力量大，互聯網政治威力，「六四」牛刀小試。
在高登討論區及facebook發起到中聯辦門外絕食悼念六四的周諾恆，前日傍晚6時開始，與素未謀面的網友黃凱雯在中聯辦門外絕食30小時，至今日凌晨結束。他指出，今次行動證明互聯網的威力，「參加嘅拍檔全部都係網友，反而身邊親朋好友一個都冇。如果冇互聯網，就做唔到。」（蘋果日報，6月5日）
高登網友出名起底、改圖兼亂噏冇責任，原來呢班搞事友對「6．4」國事都好關心，個多月前已經喺網上吹雞籌款，唔使1個月就籌夠2萬5為「6．4」20周年紀念喺《蘋果日報》賣廣告，「6．4」當晚更自發搞團去維園靜坐撐晚會。
「6．4」當晚未夠六點，已有高登人舉住高登logo「紅鼻小丑」於天后港鐵站內等齊腳，準備殺上 維園晚會。當日19歲讀緊嶺南大學嘅女發起人吳恩恩（網名姬川亞弓）向本刊表示：「以往『6．4』高登都有人組團，今年我見冇人發起，咪自己搞囉，原本報名有30幾人，最後有啲帶埋朋 友嚟，有成60幾人參加﹗」而另一發起人、14歲嘅展邦（網名浪潮）又話：「學校都有傳閱過《蘋 果》廣告，老師都知我有份搞，好支持﹗」原來未成年都可以好熱血﹗（本周《FACE》）
「高登」討論區網民自籌款所登六四廣告，刊於6月4日《蘋果日報》。
六四一役，香港土產「草泥馬」空群而出，另一邊廂，本地「河蟹軍團」，亦日益壯大。
此前亞視製作的「六四特輯」（YouTube），追隨「陳一諤路線」，發揮重組案情鬼斧神工，在關鍵時刻經受了歷史考驗，力證無負「中央十台」之民間美名，教大老闆（旺旺蔡衍明）放心，中聯辦安心。
控股權尚在香港人手中的另一免費電視台TVB，趙紫陽回憶錄英文版面世震動世界，其傍晚新聞隻字不提，六四晚會，也押後至在第三條才報導，表現比亞視更亞視。回歸12年，前有「CCATV」，後有「CCTVB」（網民新賜無線雅號）迎頭趕上，在大陸落地的香港電視台，深沐皇恩，知恩圖報，北望跪拜，前赴後繼。
有網民抗議無線變節，於無線記者採訪六四晚會現場直播時，舉牌「無線新聞，事事但但」相嘲，因直播而無從審查，「獻醜」一刻，遂公諸天下，及後成YouTube新熱點，雖然最早擺上YouTube的出醜片段，已在無線「一聲令下」，被鏟走無蹤。「獻醜」事件，引起無線新聞部大地震，據報導，新聞部主管袁志偉於事發兩日後忽然「放大假」，總經理陳志雲空降新聞部「暫掌政策事務」，主持大局。破天荒由行政人員接管新聞部，事件導致無線不惜破壞編輯自主之傳媒行規及道德守則，方寸大亂，「台格」丟盡。
無綫新聞部對舉牌事件噤若寒蟬，但兩日後又有餘波，公司突然發通告，指袁志偉由六月八日至十日放大假，其間「編採工作」由曾當記者的新聞部經理黃淑明接手，不過最耐人尋味是緊接一句「政策事宜則由陳志雲先生代理」，與過往主管放假由新聞部副手暫代的做法截然不同。（本期《壹週刊》）
「無線新聞，事事但但」，無線獻醜片段
沒有留言:
發佈留言